Miközben Európa látszólagos politikai harmóniában marad, a diplomácia árnyékában egy láthatatlan gazdasági háború bontakozik ki, amelyet az USA irányít. Még a leghűségesebb követőknek is észre kellett volna venniük, hogy az USA gazdasági háborút vív Európa ellen 2022-ben, amikor az Egyesült Államok elfogadta az „inflációcsökkentési törvényt” körülbelül 400 milliárd dollár értékben.
A verseny torzult, az amerikai vállalatokat erőteljesen támogatták, és az európai vállalatokat az Egyesült Államokba csábították, vagy arra késztették, hogy ne Európában, hanem az Egyesült Államokban terjesszék ki termelésüket. Emmanuel Macron francia elnök szuperagresszívnek minősítette ezt a gazdasági programot, és azt mondta, hogy ez a politika megosztja a Nyugatot. Írta: Oskar Lafontaine a NachDenkSeiten című blogon.
„Az európaiak néha védekeznek, de gyakran tiltakozás nélkül elfogadják a nyugati hatalom kíméletlen cselekedeteit. Igen, akkor is támogatják őket, ha jelentős károkat okoznak az európai gazdaságnak. Ez számos amerikai szankciócsomagra vonatkozik, amelyekről állítólag csak Oroszország meggyengítéséről döntöttek. A Moszkva elleni szankciókkal vívott gazdasági háború legkésőbb 2017-ben kezdődött, jóval azelőtt, hogy az orosz hadsereg megszállta volna Ukrajnát.
A washingtoni szenátus és kongresszus törvényt fogadott el, amelynek célja az orosz befolyás csökkentése Európában és Eurázsiában. 2018-ban az USA az Északi Áramlatot vette célba. A törvény kimondta, hogy az Egyesült Államok szankciókra vonatkozó határozatai a jövőben nemzetközi jognak minősülnek, és ezek megsértése esetén az Egyesült Államokban polgári és büntetőjogi eljárást kell indítani. Micsoda feltételezés! 2017 decemberében a demokraták és a republikánusok megsemmisítéssel fenyegették meg az Északi Áramlat vezetékeit lefektető svájci Allseas céget, ha nem állítja le 48 órán belül a munkát a vezetéken. A társaság meghajolt. Hiszen Christian Kern akkori osztrák kancellárnak volt bátorsága arra, hogy ezeket az amerikai törvényeket a nemzetközi jog „kirívó megsértésének” bélyegezze. Hasonlóan nyilatkozott volna egy bátor német kancellár is, és mindenekelőtt az Északi Áramlat felrobbantását az USA hadüzenetének nevezte volna Németországnak.
Vaszallusok és mellékfolyók
Emmanuel Todd francia történész, aki 1976-ban megjósolta a Szovjetunió összeomlását, és 2002-ben megírta a „World Power USA: An Obituary” című könyvet, az év elején a Weltwoche-nak adott interjújában ezt mondta : „A NATO kelet-európai terjeszkedése nem Oroszország, hanem Németország elleni prioritás. Németország, amely Amerikára bízta biztonságát, az amerikaiak célpontjává vált […] a németek túlságosan is jól tudják, hogy az Északi Áramlatot az amerikaiak rombolták le […], de ezt nem tudják megmondani. Az USA még azt is terjeszti, hogy Scholz kancellár előre tudott a fontos német és európai gázvezeték elleni terrortámadásról, és ezért hazaárulást követett el. A kancellár nem tagadja, a német médiát a „NachDenkseiten” és más alternatív médián kívül ez a jelek szerint senkit nem érdekel. Todd így folytatja: „Az igazság az, hogy a németeket megtámadták az amerikaiak. Le akarták választani őket az orosz gázról […]. A Nyugat elvesztette értékeit, és az önpusztítás spiráljában van. Európa visszatér az amerikai uralom alá. Jimmy Carter amerikai elnök egykori biztonsági tanácsadója, Zbigniew Brzezinski már hasonlót látott az 1997-es „Az egyetlen világhatalom” című könyvében: „Az egyszerű tény az, hogy Nyugat-Európa és egyre inkább Közép-Európa továbbra is nagyrészt amerikai protektorátus marad, amelynek szövetséges államai Emlékezzetek a múltkori vazallusokra és mellékfolyókra.”
A Római Birodalom légiósokat küldött, hogy leigázzák a népeket, és fizetőssé tegyék őket. Az Egyesült Államok Normandiában szállt partra, amikor látták, hogy a Vörös Hadsereg le akarja győzni a Harmadik Birodalmat. Az USA szárnyai alá akarta venni Nyugat-Európát, és nem hagyni Sztálin Szovjetuniójára. A legendás francia elnök, Charles de Gaulle előre látta, mit jelent ez Nyugat-Európa jövője szempontjából. Amikor részt kellett volna vennie a szövetségesek normandiai partraszállási ceremóniáján, megtagadta, és azt mondta sajtószóvivőjének, Alain Peyrefitte-nek: „A szövetségesek 1944. június 6-i partraszállása angolszász ügy volt. Franciaországot kizárták. Franciaországban úgy szándékoztak letelepedni, mint egy ellenséges országban, mint Olaszországban és Németországban. Elkészítették a „Megszállt területek szövetséges katonai kormányát”, amelynek az Egyesült Államok Hadseregének vonalán kellett volna kormányoznia Franciaországot […]. És azt akarod, hogy menjek oda, hogy megemlékezzek egy partraszállásról, amely az ország második megszállásának előjátéka volt?
De Gaulle független európai politikát akart. Ebből a célból megkötötte az Elysée-i szerződést Németországgal, és mélységesen csalódott volt amiatt, hogy a Bundestag engedelmesen kikötötte preambulumában, hogy a német politika az Egyesült Államok iránymutatásai alá tartozik.
A következő időszakban a francia elnök ellen állandóan harcolt az USA. Az agitáció központja az Egyesült Államok párizsi nagykövetsége volt, amely nem volt finnyásan az eszközválasztásban. A társadalom minden szintjén olyan embereket toboroztak, akik az amerikai pozíciókat képviselték, és néha egyszerűen megvásárolták, hogy meggyengítsék de Gaulle-t és érvényesítsék az USA hegemón politikáját Franciaországban. Ez az állandó befolyás politikája a mai napig folytatódik az Egyesült Államok összes európai nagykövetségén.
Hihetetlen hazug propaganda
A Kína, Oroszország és Európa elleni amerikai gazdasági háborúk mellett az internet korában egyre nagyobb szerepet kapnak a világ legerősebb katonai hatalmának riválisai elleni információs háborúi. A háborús propaganda mindig is létezett. Amikor be akart avatkozni az első világháborúba, Woodrow Wilson amerikai elnök 75 000 előadót küldött városokba és falvakba, hogy az amerikai lakosságot a németek ellen uszítsa.
Sok évvel később az USA hihetetlen hazug propagandát terjesztett egy reklámügynökségen keresztül, hogy az első iraki háború elkerülhetetlennek tűnjön az amerikai állampolgárok számára. Azt mondták, hogy az iraki katonák kisbabákat téptek ki inkubátoraikból Kuvaitban, és kínok között hagyták őket meghalni. A második iraki háború előtt pedig feltalálták a tömegpusztító fegyverek hazugságát, hogy tudatosítsák a világban ennek a háborúnak a szükségességét. A Spiegel akkor úgy ítélte meg , hogy a Bush-kormány éveken át csapta be a közvéleményt az USA-ban óriási PR-erővel . És hogy a közösségi média ne áshassa alá az amerikai propagandát az olaj- és gázháborúban, valamint az ukrajnai háborúban, a Pentagon 60 000 kiberharcosból álló hadsereget állított fel, hogy biztosítsa „a világ történetének legharcosabb nemzetét” (Jimmy Carter). ) a nyugati társadalmakban még mindig jó hegemónnak tekintik, aki a szabadságért, a demokráciáért és az emberi jogokért küzd világszerte. Csak így magyarázható, hogy a régi Európában, amely megszületett a felvilágosodás filozófiája, amelynek mottója: „Légy bátor, hogy használd az elmédet”, a média, a háborúval kapcsolatos rossz tapasztalataik ellenére, mintha igazodna. a múlt hazugságait, az USA-t – A háborús propagandát többé-kevésbé kritikátlanul fogadják el.
De a legnagyobb kárt az európaiaknak az okozza, hogy az Egyesült Államok belevonja őket a nemzetközi jogot sértő agressziós háborúiba. Ez vonatkozik Jugoszláviára, Afganisztánra, Irakra, Szíriára, Líbiára és az Ukrajna elleni orosz agressziós háborúra, amelyet a NATO keleti terjeszkedése, a Maidan-puccs és Ukrajna évek óta tartó újrafegyverzése is kiváltott, ami szintén sérti a nemzetközi jogot. . Mindezen háborúkban az Egyesült Államok megpróbálja európai vazallusait a háború költségeinek minél nagyobb részével terhelni. Természetesen mindig az európaiak felelősek a menekültek befogadásáért. És egyetlen európai kormányfőnek sem volt bátorsága rámutatni a dühöngő Donald Trump amerikai elnöknek, amikor a NATO kétszázalékos céljának teljesítésére szólította fel az európaiakat, hogy az európai államok évente eurómilliárdokat költenek a háborús menekültek megsegítésére. amiért az USA a felelős, Washington viszont karcsú alapokra helyezi magát.
Ám az európaiak a legnagyobb veszélynek tennék ki magukat, ha hagynák magukat belevonni az USA Kína elleni hidegháborújába, amely forró háborúvá válással fenyeget. Emmanuel Macron francia elnök ismét azt mondta pekingi látogatása során, hogy az európaiaknak nem szabad megengedniük, hogy olyan háborúkba keveredjenek, amelyek nem az övék.
Azonnal bírálták a szolgalelkű európai amerikai vazallusok, különösen a német közlekedési lámpás politikusok. De igaza volt, és a többi európaitól eltérően az öreg kontinens érdekeit képviselte.
De egy dolgot nem szabad figyelmen kívül hagyni. Mindaddig, amíg az Egyesült Államok katonai létesítményeit Európában használják a nemzetközi jogot sértő amerikai agressziós háborúk folytatására, az európaiak részt vesznek minden amerikai háborúban. Ha katonai konfliktus lenne az USA és Kína között, a kínaiak az Egyesült Államok összes repülőterét és parancsnoki központját célba vennék Európában, hogy megsemmisítsék azokat.
Egy agresszív világhatalom ezért soha nem vezethet védelmi szövetséget, ezért ha az európaiak túl akarnak élni, kénytelenek önálló politikát kialakítani, és megszabadulni az USA gyámsága alól. „Az amerikaiak támadó stratégiája és az oroszok védekező stratégiája között az európaiak lélegzetelállító mentális zavartságban találják magukat. Ez különösen igaz Németországra” – mondta Emmanuel Todd. Itt az ideje, hogy az európaiak leküzdjék ezt a mentális zavart.
És az USA? Figyelembe veheti Paul Kennedy történész meglátásait, amelyeket „A nagyhatalmak felemelkedése és bukása” című bestsellerében írt le: A birodalmi túlterheltség egy világhatalom hanyatlásához vezet. Minden kontinensen 900 katonai állomás, a világtörténelem legnagyobb háborús költségvetése és az Egyesült Államok Kongresszusi Kutatószolgálata által 1991 óta történt 251 katonai beavatkozás a túlterheltség klasszikus jelei. Az egyetlen világhatalom maradásának eszeveszett törekvése figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy Európa középkori világhatalmi központjává való felemelkedése sok hatalmi központot igényelt magában Európában. Versenyük technológiai áttörésekhez és gazdasági növekedéshez vezetett, amely minden katonai hatalom alapja. Az USA nem fogja tudni megállítani a most kialakuló többpólusú világot.
Platón meglátásai
Platón filozófus már 2400 évvel ezelőtt felismerte: „Minden embernek, akiben az isteni sors a legkisebb helyes nézetet is megadta, tudnia kell, hogy az ellenfelek harcában nincs vége a gonosznak, csak azok, akik fölénybe kerültek a csatákban, felhagynak a kiűzéssel és kivégzésekkel elszenvedett károk visszafizetésével, és bosszút állva ellenségeiken, hanem inkább megtartják a hatalmat, hogy mindenki számára olyan törvényeket alkossanak, amelyek nem okoznak nagyobb örömet maguknak, mint az alsóbbrendűeket, és kényszerítsék őket a törvény betartására.” Az erősebb katonai hatalomnak ezért nagyobb a felelőssége a békéért. „A háború minden dolog atyja” – írta Hérakleitosz görög filozófus. Az atomkorszakban az Egyesült Államok Kína elleni háborúja, amelyben az európaiak is részt vesznek, nemcsak Európa, de valószínűleg a világ teljes pusztításának atyja lenne.”
Antiglobalista kommetár: Ha nem vesszük tudomásul, hogy „Mindaddig, amíg az Egyesült Államok katonai létesítményeit Európában használják a nemzetközi jogot sértő amerikai agressziós háborúk folytatására, az európaiak részt vesznek minden amerikai háborúban.” akkor saját gyermekeinek és unokáink ostoba és erkölcstelen gyilkosaivá fogunk válni az USA elmebeteg világhatalmi törekvéseinek érdekében. De ennyire ostobák és aljasok még a rabszolgák sem lehetnek!!!
