Kevesen értik, hogy a devizahitel szerződések körüli magyar bírósági hercehurca – mutyi – a legaljasabb, a nemzetközi bűnöző liberálisok gyarmatain honos „bírósági ítélkezés”-nek hazudott erőszak, amit az uralkodó bűnöző elit a lakosság ellen fejt ki. Mivel hogy ezt „bíróság” által és „megítélten” teszi, „jogállaminak” harsogja – pedig az nem több mint közönséges rablás, amit az elithez – a politikai osztályhoz – tartozó bírók segítségével hajtanak végre. Még jó, hogy ennek se az igazságszolgáltatáshoz, sem az igazsághoz nincs semmi köze. De a liberálisok ostoba, elhülyített szolgái erre csak bégetnek.
Tudvalevő, hogy a Magyarországon is devizahiteleket folyósított Lombard csoportot korábban az Európa Unió bírósága eltiltotta az ilyen tevékenységtől, mert bűnös szándékúnak ítélte azt, és meg is büntette a csoportot. Ezért kezdetben az akkor még Unión kívüli Magyarországon ügynökökkel folytatták a tiltott és bűnös tevékenységüket – aminek keretében sok sok magyarnak adtak „devizaalapú” hitelt, ami persze nem volt devizaalapú.
Később a profit éhes magyar uzsorások is rákaptak erre a lehetőségre, és a bankjaikban kezdték ugyan ezt a törvénytelen és felettébb aljas hitelezést folytatni, sok sok milliárd Euró értékben.
A hitelezés persze okszerűen okozta sok sok hiteles ellehetetlenülését, mert a hitel alapjául szolgáló Svájci Frank váltószáma csillagászati összegeket ért el, ami olyan magasra emelte a törlesztőrészleteket amit a magyar családok már nem voltak képesek megfizetni. Így a hitelező bank vite a házat, a kezes házát, és ezen felül még az eredeti hitel összegét meghaladó további tartozást követelt tovább az így, ezzel a módszerrel kirabolt adóstól.
Ezzel valósult meg ismét a legaljasabb és legbarbárabb uzsora kölcsönzés, amiért a történelem folyamán az uzsorások általában az életükkel fizettek végül. De itt „jogállam van”, s még csak börtönbe se lehet csukni a gazdag bűnözőket!
Az Európai Unió Bírósága nem rég minden tagállamra kötelező – a korábban a Lombard csoport ellen hozott ítéletéhez is hű – verdiktet hozott: a devizahitel szerződések minden esetben érvénytelenek. Vagyis az ilyen szerződésekre alapozott bármely mai követelés érvénytelen és jogtalan. A magyar gyarmati bíróság azonban sietett a gazdag liberális bűnöző gazdáit segítő, áldozathibáztató, és az Unió Bíróságával mindenben szembe helyezkedő „ítéletet” hozni az ügyben.
Nem kevesebbet állít mint azt, hogy csak akkor érvénytelen a csaló bűnöző szerződés, ha az adós bizonyítani tudja hogy „nem megfelelően tájékoztatták az árfolyam kockázatokról”.
Vagyis a magyar gyarmati bíróság továbbra is azt a sunyi és aljas bűnözői védekezést erősiti, hogy az adósnak szakmai szinten kellett értenie a joghoz és a tőzsdéhez, – mint tőzsdeügynök – ami a szerződés kockázatot meghatározó részének értelmezéséhez szükséges volt. Ha nem értett hozzá, az az ő baja. Elvégre előadtak neki szóban vagy írásban, egy szakemberek szerint is szakmailag érthetetlen és zavaros szöveget -amivel szerintük a tájékoztatást „megadták” – s az, hogy ezután mégis (a „pártatlan” közjegyző előtt) aláírta az iratot, az az ügyfél felelőssége!
És ez most nagyon komoly: a bíróság szégyenkezés nélkül mondta ezt ki – mert van az a pénz, ami miatt nem szeretnék ha a gazdáik megorrolnának rájuk, és más foglalkozást kellene keresniük.
A fentiek tükrében nyilvánvaló, hogy alighanem csak a fizikai ellenállás lesz képes az Unió Bírósága ítéletének érvényt szerezni az országban. Egyedül Európában!!!
