Azt Irja a Guardian, hogy a NATO bankcsőd szándékos okozásával vádolt jellemtelen volt főtitkára javaslatot terjesztett elő, hogy Ukrajna csatlakozzon a katonai szövetséghez, de ezzel lemondatja Ukrajnát örökre az Oroszország által megszállt szakadár orosz területekről – a Krímról és a Donbaszról, de a roppant nagy ukrán náci veszteségek miatt talán több területről is..
Anders Fogh Rasmussen régóta dolgozik Andrij Yermakkal, Volodimir Zelenszkij ukrán elnök tanácsadójával, – a gyanús lett pénzügyekben is – de különösen a NATO idei utolsó vilniusi csúcstalálkozója előtt erősítettek bele, amely végül Ukrajna csatlakozási meghívása nélkül ért véget.
Rasmussen, aki 2009 és 2014 között a NATO főtitkára volt, ragaszkodott ahhoz, hogy Ukrajna részleges tagságának terve nem a konfliktus befagyasztását jelképezi, hanem azt az elhatározást jelzi, hogy figyelmezteti Oroszországot, hogy nem tudja megakadályozni, hogy Ukrajna csatlakozzon a nyugati védelmi szövetséghez . Ez a kijelentés persze több okból kétes, de nagy népszerűségnek örvend a Nyugat civil politikai köreiben.
A NATO jövő nyáron Washingtonban tartja a 75. évfordulós csúcstalálkozóját, amin Ukrajna jövőbeni tagságának kérdése minden bizonnyal kiemelt téma lesz.
Ukrajna vezetése keserűen csalódott volt, amikor az Egyesült Államok és Németország nyomására a NATO az idei csúcstalálkozóján nyilatkozatot adott ki, amely szerint Ukrajnának felkínálják a meghívást, ha a feltételek lehetővé teszik, ami gyakorlatilag elutasította Ukrajna konkrét dátum megadására vonatkozó kérését.
Ehelyett Ukrajna NATO-val való kapcsolatát a margóra emelték egy Ukrajna-Nato Tanács felállításával, valamint egy olyan megállapodással, amely szerint a NATO-tagok kétoldalúan biztonsági garanciákat kínálnak Ukrajnának. Rasmussen szerint Ukrajna NATO-tagságának ügye jövőre nem halasztható el. Azt mondta: „Eljött az idő, hogy megtegyük a következő lépést, és meghívjuk Ukrajnát a NATO-csatlakozásra. Új európai biztonsági architektúrára van szükségünk, amelyben Ukrajna a NATO szívében van.”
Ukrajna NATO-tagságát szorgalmazta, hogy szinte lehetetlen egy háborúban álló országnak tagságot ajánlani, mivel a NATO 5. cikkének kollektív önvédelemről szóló záradéka értelmében konfliktus esetén minden NATO-tagállam köteles részt venni az ország aktív védelmében. Most már egész Ukrajna NATO-tagsága tulajdonképpen egy értesítés Oroszországnak, hogy háborúba készül Moszkvával.
Az Oroszország által birtokolt területek NATO-ból való kizárása csökkentené az orosz-nato konfliktus veszélyét – érvel Rasmussen. Rasmussen cáfolta, hogy ez a lépés befagyasztaná a konfliktust, ami ukrán területet átengedne Oroszországnak. „Az 5. cikk garanciáinak abszolút hitelessége eltántorítaná Oroszországot attól, hogy támadásokat hajtson végre a NATO-n belüli ukrán területen, és így felszabadítaná az ukrán erőket a frontvonalra”.
„Az 5. cikk hitelesítéséhez egyértelmű üzenetet kell küldeni Oroszországnak, hogy a NATO területének bármilyen megsértése esetén választ kell adni.” Azt mondta, hogy a javaslat bizonyos tekintetben hasonlít egy repülési tilalmi zóna bevezetéséhez Oroszországgal szemben, hogy ne repülhessen át Ukrajna területe felett, és ne küldhessen rakétákat ukrán városokba.
Folynak a megbeszélések arról, hogy a következő NATO-csúcs előtt katonai szakembereket vonjanak be, hogy dolgozzák ki elképzelésük részleteit, beleértve azt is, hogy a frontvonalak eltolódásával összefüggésben hogyan lehetne hiteles demarkációs vonalat húzni, amely megmutatja a NATO-n belüli ukrán területet és az Oroszország által megszállt területet. Rasmussen szerint pontatlan precedens létezik azóta, hogy Nyugat-Németország 1955-ben csatlakozott a szövetséghez, és az 5. cikk az ő területére terjed ki, Kelet-Németországra azonban nem.
Három fő okot vázolt fel, amelyek miatt Ukrajnának tagságot ajánlottak fel. A NATO-n belüli Ukrajna védőbástyaként működne a még mindig agresszív Oroszországgal szemben. Másodszor azt mondta: „Fel kell ismernünk, hogy a szürke zónák veszélyes zónák. A világ régi értelmében vett semlegesség már nem létezik. A szürke zónák Putyin támadásra csábítanak.” Végül azzal érvelt, hogy az ukrán hadsereg ma a legharcosabb hadsereg Európában, és értéket és példát jelentene más európai hatalmak számára.
Elmondta, hogy a G7-en kívül összesen 25 ország tárgyal kétoldalú biztonsági megállapodásokról Ukrajnával a Kijevi biztonsági paktumnak nevezett ernyő megállapodás részeként, amely hídként szolgál a teljes NATO-tagság felé. A megállapodás nagyszabású fegyver transzfert, fokozott hírszerzési megosztást és támogatást foglal magában Ukrajna védelmi iparának, hogy az önállóan tudjon fegyvereket és lőszereket gyártani.
Antiglobalista kommentár: ha ez a nagyszerű ötlet a megvalósítás fázisába lépne, Oroszország nyomban – még a tagság megvalósulása előtt – porig rombolná Ukrajnát. Így az nem volna képes a NATO tagságával járó katonai kiadásokat sem fedezni, nem hogy „a legharcosabb” haderőt fenntartani.
Rasmussen ötlete azt mutatja, hogy minél öregebb egy atlanti globalista hóditó gyilkos gátlástalan szaralak, annál ostobább, és annál veszélyesebb a saját népére. Csak ilyenek kezében van a Nyugat hatalmi gépezete..