A gázai háború valójában az olajról és a gázról, valamint az Egyesült Államok és Oroszország közötti geopolitikai konfliktusról szól. Hihetetlenül hangzik? Nézze meg Ön is, mert ez teljesen nyilvánvaló, de a nyugati média eltitkolja.
A történet 1995-ben kezdődik
Természetesen lehet keresni a jelenlegi háború több mint száz évvel ezelőtti történetét, vagy Izrael állam megalapítását és a palesztinok későbbi elnyomását is, de ez túl általános lenne. A jelenlegi konfliktusnak sokkal konkrétabb gyökerei vannak.
A mai gázai háború története 1995-ben kezdődik: 1995. szeptember 28-án Washingtonban aláírták az Oslo 2-egyezményt, amely többek között jogot biztosít Palesztinának, hogy önállóan rendelkezzen természeti erőforrásaival. Ugyanezen év október 5-én az izraeli parlament, a Knesszet ratifikálta a megállapodást.
Négy évvel később Palesztina szerződést írt alá a brit BG (British Gas) céggel, mert a palesztin kormány ki akarta deríteni, hogy vannak-e ásványkincsek a palesztin Gázai övezettel határos tenger alatti lábazaton. A szerződést a többek között geológiai feltárással foglalkozó BG vállalja.
1999-ben BG megtalálta a főnyereményt: gazdag gáz- és olajlelőhelyekre bukkant Palesztina mellett, 20 tengeri mérföldre a parttól. Az ENSZ Kereskedelmi és Fejlesztési Bizottságának 2019-es konferenciájáról készült jelentés tartalmazza a pontos számokat. Az ENSZ-bizottság szakértői 122 billió köblábra és 1,7 milliárd hordó olajra becsülték a palesztin gáztartalékokat. 2017-ben, amikor a konferencia alapjául szolgáló dokumentumot elkészítették, a készleteket 453 milliárd dollárra becsülték a gáz esetében és 71 milliárd dollárt az olaj esetében.
Közbevetés: Mivel ez ismét fontos: az Oslói Megállapodás értelmében a palesztinokhoz tartozó gáz- és olajlelőhelyek értéke 2017-es áron meghaladta a félbillió dollárt, pontosabban 524 milliárd dollárt. Az inflációval és egyéb tényezőkkel kiigazítva ez az összeg már meghaladja a 600 milliárd dollárt.
2002-ben Palesztina beleegyezett a BG javaslatába, hogy a Gázai övezetben építsenek ki gázkitermelési és -feldolgozó infrastruktúrát, és kezdjenek meg egy gázvezeték építését, elsősorban Európába. Izrael ezt elutasítja, mert a vezeték Izrael által ellenőrzött területen haladna át. Ehelyett Izrael más megoldást kínál Palesztinának : belső áron szállítja a gázt Izraelnek, nem a piaci áron, hogy Izrael tovább exportálhassa a gázt Európába. Palesztina természetesen ellenzi.
Mindez évek óta forrong, miközben a felek ismételten őjra meg őjra lőnek egymásra.
Gáza „virágzó kertjének” álma
2007-ben részben az USA nyomására választásokat tartottak Gázában, amelyeket a Hamász nyert meg. Így a Hamasz lett, akár tetszik, akár nem, Gáza demokratikusan legitim kormánya. Mivel az USA-nak nem tetszett az általa kiírt választások eredménye, nem volt hajlandó elismerni a Hamaszt. Amikor a Hamász 2007-ben hatalomra került, azt ígérte, hogy Gáza városát virágzó „kertvárossá” alakítja.
Izrael ezután tengeri blokádot vezetett be, blokkolva a palesztin erőfeszítéseket a szükséges infrastruktúra fejlesztésére. 2008. december 27-én az izraeli hadsereg megtámadta Palesztinát . Palesztina védekezik, többek között rakétákkal.
De Izrael erősebb és könyörtelenebb. A Guardian újságírói becslése szerint a több mint 1400 palesztin haláleset (köztük 313 gyermek) 83 százaléka civil volt. A döntő azonban az volt, hogy az „Ólomöntés” hadművelettel Izrael elpusztította a Gázai övezet nagy részét, és tulajdonává tette a Gázai övezettel szomszédos tengeri területet , ellentétben a nemzetközi joggal, és a korábbi megállapodásokkal . A BG pedig bezárta a tel-avivi irodáját, nehogy belekerüljön ebbe a káoszba.
2008 és 2022 között van némi tevékenység az ügyben, de összességében a projekt lefagyott a rendszeres katonai összecsapások miatt.
Kiinduló jelként az Északi Áramlatok felrobbantása
2022. szeptember 26-án – a közelmúltban, a hosszú távon tervező olaj- és gázipar mércéje szerint pedig szó szerint tegnap – felrobbantották az Oroszországhoz és Németországhoz tartozó Északi Áramlatokat. Annak ellenére, hogy a nyugati sajtó megpróbálja Ukrajnára szorítani a robbantást, nem sok nemzetközi kétség merül fel afelől, hogy az Egyesült Államok áll a háttérben.
Európának ezért és ettől most nagyon súlyos energiaproblémája van.
2023 nyarán az USA közvetítésével találkozókat kezdeményeznek a gázmező gyors fejlődésének kérdésében. 2023. junius 18.-án Benjamin Netanjahu hivatalos nyilatkozatot tesz, amelyben engedélyezi az ominózus olajmező-fejlesztési projektet, de nem említi Palesztinát:
„A projekt Izrael Állam biztonságának és diplomáciai szükségleteinek biztosításához szükséges”
Ugyanezen a napon a Hamász szóvivője, Ismail Rudwan a következőket nyilatkozta:
„Megerősítjük, hogy Gázában élő embereinknek joguk van természeti erőforrásaikhoz”
Nem kell szakértőnek lenni ahhoz, hogy ezt a két állítást összerakja és megértse: Izrael azt mondja, „ez a mi 600 milliárdunk”, Palesztina pedig azt, hogy „nem, ez a mi ásványkincsünk”. Ez volt a gázai háború kezdő jelzése.
Körülbelül 600 milliárd dollárról van szó, amit be kell sorolnunk, hogy megértsük: Palesztina teljes GDP-je mindössze 18 milliárd dollár, Palesztina számára a 600 milliárd elképzelhetetlen összeg és a „Dubai csoda” megismétlésének esélye. Palesztina Dubai mintájára paradicsommá válhat – jóléttel, turizmussal és így tovább.
Megkezdődik a háború, és Izrael kiosztja a bányászati engedélyeket
Október 7-én a Hamasz megtámadja Izraelt. Izrael válaszol. Újabb mészárlás kezdődik.
Miközben emberek halnak meg, a háborúról szóló folyamatos hírözön mögé rejtve, számos olyan fontos esemény történik, amelyekről a média alig számolt be. (Mint pl Izrael ENSZ – beli elítélése a 2018-as gázai tömeggyilkosság miatt, aminek több nyugati újságíró is áldozatául esett)
2023. október 30.-án a katonai erővel támogatottan és Gázában a szárazföldi offenzíva előtt, Izrael hat vállalatnak adott engedélyt gáz kitermelésére azon a helyen, amely az Oslói Megállapodások értelmében Palesztinához tartozik. Egyszerűen fogalmazva: A háború kitörése után nem Palesztina, hanem Izrael adott engedélyt a gázai vizeken történő gáztermelésre nemzetközi cégeknek.
Az engedélyt kapott cégek között van a brit British Petroleum is. Az Israeli Times lelkesen számolt be róla.
A brit miniszterelnök szerepe
2023. október 30-án, ugyanazon a naponamikor Tel Aviv a palesztin gáz kitermelésére engedélyt adott, Rishi Sunak brit miniszterelnök kirúgta miniszterét, Paul Bristow-t, amiért tűzszünetre szólított fel az izraeli-palesztin konfliktusban.
A brit miniszterelnök általában furcsán viselkedett azzal, hogy időt játszott, és nem beszélt a térségben fennálló tűzszünetről. De facto Sunak támogatta Izrael lépését a Gázai övezet és természetesen a kontinentális talapzat feletti teljes katonai ellenőrzés elérése érdekében. Felmerül a kérdés, miért?
A válasz rendkívül banális: az Infosys informatikai cég, amelynek tulajdonosa Rashi Sunak felesége, Akshata Murty milliárdos, 2023 nyarán 1,5 milliárd dolláros szerződést írt alá a BP-vel .
Ezzel egy időben Sunak több mint 100 engedélyt hagyott jóvá olaj- és gázmezők fejlesztésére az Északi-tengeren (mi a helyzet a zöld energiára való átállással?). A legnagyobb haszonélvező ismét a BP.
A média nem tudja összekapcsolni azt a tényt, hogy Sunak de facto a BP érdekeit védi azáltal, hogy megakadályozza a tűzszünetet Izraelben. De Rashi Sunak támogatja az izraeli katonai műveletet, amelynek célja a Gázai övezet teljes ellenőrzése.
Rashi Sunaknak az izraeli katonai művelet támogatása azt jelenti, hogy nemcsak brit, hanem amerikai érdekeket is szolgál, mivel a BP-nek nagyszámú amerikai részvényese van , nevezetesen a Vanguardnak, a BlackRocknak és a JP Morgannek. Nyilvánvaló, hogy az amerikai nagyvállalatok érdekei is forognak kockán, tehát ez is megmagyarázza, hogy a Biden-kormány miért tesz oly keveset Izrael háborús bűneinek megállításáért Gázában, annak ellenére, hogy a masszív hazai bírálatokat – többek között a saját pártján belülről is – éri.
A szükséges etnikai tisztogatás
Az is világossá válik, hogy ezek a háborús bűnök, a gázai civilek válogatás nélküli bombázása, amely mára 15 000 palesztin polgári áldozatot követelt (közel fele gyerek), nem önkényes kegyetlenség: Izrael terrorral akarja kényszeríteni a palesztinokat a távozásra. Gázát elhagyni, hogy Izrael átvehesse az irányítást a Gázai övezet, valamint az olaj- és gázmezők felett.
Az, hogy Izrael véglegesen át akarja venni az irányítást a Gázai övezet felett, már az elején világossá vált , amikor az izraeli hadsereg először arra kérte a palesztinokat, hogy hagyják el Gázát délre, majd ismételten azt követelték, hogy Egyiptom engedje ki a palesztinokat Gázából.
A kritikusok kezdettől fogva azzal vádolták Izraelt, hogy etnikai tisztogatásra törekszik a Gázai övezetben, és véglegesen el akarja foglalni a területet. Az ok, amiért Izrael most ezt teszi, nyilvánvalóan nem az izraeli biztonsági érdekek vagy a palesztinok elleni vak gyűlölet, hanem egész egyszerűen a gázai partok melletti olaj- és gázlelőhelyek.
Az európai piac újraelosztása
Ezt követően azonnal megkezdődhet a gázmező fejlesztése, és az ukrajnai ellenségeskedés befejezése után még azelőtt üzembe helyezhető a gázvezeték, amely az USA által felrobbantott Északi Áramlatok helyére hivatott. és egy esetleg más berlini kormánnyal Valamikor elég közelebb kerülünk ahhoz, hogy az Északi Áramlatokat megjavítsák és újra üzembe tudják helyezni.
Európa legfontosabb gázszállítói ekkor már a brit BP és az olasz ENI lennének, és már nem az orosz Gazprom.
USA és Nagy-Britannia vs. Franciaország
Washington és London egyébként itt újabb lépést tett Franciaország ellen. Érdemes emlékezni a Franciaország és Ausztrália által kötött tengeralattjáró-szerződésre, amelyet Ausztrália aztán felmondott , mert ehelyett csatlakozott az Egyesült Államokkal és Nagy-Britanniával kötött új AUKUS szövetséghez, és megrendelte tengeralattjáróikat.
És érdemes megemlékezni a nigeri puccsról is, amelyben az USA hátba vágta Franciaországot, így Franciaországnak végül ki kellett vonnia csapatait Nigerből , míg a nigeri amerikai támaszpont megmaradt. A nigeri puccs jelentősen gyengítette Franciaország pozícióját Nyugat-Afrikában , de nem az Egyesült Államok pozícióját.
Miért volt Franciaország elleni lépés a gázai olajmezőről szóló történet? Az akkori Líbiával ellentétben egyetlen francia cég sem vett részt a gázai olaj- és gázmezőben. Ez megmagyarázhatja , hogy Macron azon kevés európai politikusok egyike , aki felszólította Izraelt , hogy fejezze be a gázai hadműveletét és az ottani polgári lakosság brutális bombázását.
Közérthetően fogalmazva: Míg az embereket világszerte megdöbbentették a halott civilekről és különösen a halott gyerekekről készült képek, a gázai humanitárius katasztrófa és más atrocitások, s miközben az események megosztják a társadalmakat, és arra kényszerítik az embereket, hogy bekapcsolódjanak a konfliktusba. addig az egyik főszereplő (Izrael) egy 600 milliárd dolláros főnyereményt oszt szét a színfalak mögött. A geopolitika ilyen egyszerű.
A gázai háború az Oroszország elleni harc építőköve
A gázai háború oka nem a vallás, még csak nem is a történelem, és nem is a terrorizmus. Semmi sem fontos, amiről a nyugati média beszámol.
A Palesztina és Izrael közötti konfliktus kirobbanásának oka a pénz és a természeti erőforrások, amelyekre az USA-nak és Nagy-Britanniának jelenleg szüksége van az Oroszország elleni proxy háborúhoz. Mert egy dolog nyilvánvaló: a palesztin gáztartalékok rohamos fejlesztése elsősorban azt hivatott megakadályozni, hogy néhány év múlva, az érzelmek lecsillapodásával újra üzembe helyezzék az Északi Áramlatot.
Természetesen hinni lehet a német média és kormánypolitikusok kijelentéseiben (amelyek közül különösen a zöldek mindig is az Északi Áramlat ellen voltak, de nem más gáz ellen) Izrael „önvédelemhez való jogáról”. Természetesen el lehet hinni, hogy Izraelt teljesen meglepte a Hamász támadása, bár ez kezdettől fogva több mint kétséges volt.
Illetve emlékszel az USA és a Nyugat közötti összes háborúra az elmúlt évtizedekben, amelyek mindig is a természeti erőforrásokról szóltak (az iraki, líbiai, szíriai stb. olaj és gáz), amelyekről a nyugati média soha nem tárgyalt, hanem inkább csak dumált. arról a „demokráciáról, emberi jogokról, szabadságról és jólétről”, amelyet ezeknek a háborúknak kellett volna hozniuk az állítólagos elnyomott népeknek. Ez a magyarázata annak, hogy a nyugati média miért nem említi, hogy valószínűleg az izraeli hadsereg a felelős az izraeli halálesetek nagy részéért, mivel a Hamász atrocitásai miatti felháborodás az ürügy a gázai etnikai tisztogatás igazolására!
Ha geopolitikailag nézzük ezt a történetet egyrészt az USA, másrészt Oroszország és Kína közötti konfliktus hátterében, még nyilvánvalóbbá válik. Oroszország a tervek szerint végleg kiszorul Európa energiaszállítójaként, és tekintettel az Egyesült Államok befolyásának elvesztésére a Perzsa-öbölben, az USA-nak minden eddiginél nagyobb szüksége van a többi jelentős olaj- és gázkészlet ellenőrzésére.
A geopolitika lényegében egy egyszerű tudományág, mert mindig a pénzről és a hatalomról szól. Gázában is, de a nyugati média ezt elhallgatja.
Kiegészítés: valószínűleg ismételten tisztáznom és hangsúlyoznom kell néhány dolgot.
Először is: A gázmező biztosan nem túl nagy a többi gázmezőhöz képest, de az, hogy 600 milliárd nem lehet háborús ok, számomra újdonság lenne. (Alliendét az USA ehhez képest bagóért, 200 millió USA Dollárért ölette meg, amikor államosította a chilei ITT gyárat) Ráadásul az európai nagyvállalatok bevonása a gázmezőbe végre lehetőséget ad Izraelnek arra, hogy kiűzze a palesztinokat Gázából (anélkül, hogy felháborodást keltene Európában), amiről ott már régóta álmodoznak.
Másodszor, ezt a régió egyéb gázkészleteinek általános összefüggésében kell látni: amíg a palesztinok Gázában vannak, és folyamatos harcok dúlnak, az egész régió gáztermelése állandó veszélyben lenne. A palesztinok befolyásként használhatják őket Izraellel szemben, ha Európa függővé válik a gáztól, és ezért hajlandóbb engedni a palesztin nyomásnak.
Harmadszor: Az Európába tartó vezeték természetesen a régió teljes gázkészletére vonatkozik, nem csak erre a mezőre. És még egyszer: Amíg a palesztinok Gázában vannak, és nincs tartós béke a térségben, a teljes infrastruktúra és ezzel az orosz gáz pótlása Európában veszélyben lenne, ami nem utolsósorban elriasztaná a befektetőket. Oka lehet annak, hogy Izrael csak a háború kezdete után adta ki a bányászati engedélyeket, amikor kiderült, hogy megoldódik a „palesztina probléma”, és a 600 milliárdot is „odaítélik” neki bónuszként.
Végkövetkeztetés: A 600 milliárd jó motiváció a „gázai probléma” megoldására, és ezzel „mellesleg” arra, hogy Oroszországot mint gázszolgáltatót végleg kiszorítsák Európából.
Anti – Spiegel nyomán.
Az eredeti írás szerzője az 1971-ben született Thomas Röper kelet-európai és oroszországi pénzügyi szolgáltató vállalatok igazgatósági és felügyelőbizottsági pozícióit töltötte be Kelet-Európa szakértőjeként. Ma örökbefogadott otthonában, Szentpéterváron él. Több mint 15 éve él Oroszországban, és folyékonyan beszél oroszul. Médiakritikai munkásságának középpontjában a németországi Oroszországról alkotott (média)kép, általában a nyugati médiariportok kritikája, valamint a (geo)politika és a gazdaság témái állnak.
