Az Ukrán Jogállam halálának (A Nyugat által pénzelt náci puccs) 10. és az Orosz Föderáció által kezdett különleges katonai művelet 2. évfordulója felrobbantotta a médiát. Egész Nyugat szerte, se szeri se száma a megemelékezéseknek – a náci puccs elhallgatásával persze – amik Putin orosz elnököt kárhoztatják a kialakult helyzetért. Illene azonban tiszta vizet önteni a pohárba, és abbahagyni végre a hazudozást. Ismerje meg ön is a harcok valódi okát!
A történet 1998-ban kezdődik
A történet az 1998. március 1-jén hatályba lépett Partnerségi és Együttműködési Megállapodással kezdődik, amit Ukrajna és az Európai Unió kötött egymással. A megállapodás Ukrajna későbbi Európai Uniós tagságát volt hivatott előkészíteni, amihez az országnak reformokat kellett végrehajtania a jogi és gazdasági rendszerében – természetesen az Unió irányításával.
Ezzel a megállapodással a keleti végek (Oroszország és Ukrajna) bekebelezése látszólag zökkenőmentesen haladt előre, míg nem 2000 májusában a Nyugatnak rá kellett jönnie, hogy a hebehurgya és borissza Jelcin után új korszak kezdődik az oroszországi politikában.
A nyugat – elsősorban az USA – a Szovjetunió 1991 végi felbomlásától 2000-ig gyakorlatilag sikeresen befolyásolta az oroszországi belpolitikát, s ezáltal sikerült mindenféle ésszerű kontroll nélkül piacot és profitot nyernie Oroszországban. Azonban Putin elnök hatalomra kerülésekor rá kellett jönnie, hogy olyan nemzeti irányultságú hatalomváltás történt, amely nem keveri össze az üzletet a barátsággal. Vagyis csökkent a profit, a majdnem ingyen megszerzett erőforrásokért hirtelen sokat kellett fizetni. Pl az uránért, aminek az USA gazdasága – más, elérhető szabad forrás hiányában – a mai napig kitett.
Az USA az oroszországi változások miatti fájdalmában Ukrajnára kezdett koncentrálni, ahol gyenge kormányok váltogatták egymást, és a helyi oligarchák segítségével könnyen lehetett zsiros üzleteket kötni az ukrán nyersanyagokra, energiára. Sőt az ország termőföldjeire is, amik az Európai kontinens legjobb és legnagyobb kiterjedésű termőföldjei. Hamarosan az amerikai óriások kezdték tulajdonolni Ukrajna földjét és gazdaságát, – pl a Monsanto agro- génmanipulátor, amit anno Obama sem tudott még az USA-ban sem megrendszabályozni – s a nyomukban megjelent az érdekeiket védő USA és NATO hadsereg. A helyzetre semmi nem volt jellemzőbb mint az, hogy a jelenlegi USA elnök, Biden családja is bevásárolta magát ukrajnába, s amikor ifjabb Biden ellen a kijevi főügyész bűnügyi nyomozást kezdett annak viselt dolgai miatt – Joe Biden jelenlegi USA elnök egyszerűen leváltatta azt.
Ahhoz hogy a megszerzett koncot (Ukrajnát) stabilan magához kapcsolja az USA, az EU és Kanada bevonásával igyekezett Ukrajnát az atlanti gyarmati rendszerébe csatolni. Ennek legésszerűbb módszere az volt, hogy az Európai Unióba integrálja az országot.
Ezért az 2011 december elsején az EU- val egy konkrét iránymutatást adatott ki arra Ukrajnának, hogy a Megállapodást felváltó „Társulási és Szabadkereskedelmi Megállapodás” létrejötte érdekében milyen konkrét további belső reformokat kell végrehajtania.
A Társulási és Szabadkereskedelmi Megállapodás aláírására végül 2013 őszén került volna sor, de Azarov miniszterelnök november 21-én bejelentette, hogy az Ukrán Elnök, Janukovics nem írja alá a megállapodást, mert az elfogadhatatlan gazdasági és jogi következményekkel jár Ukrajna számára.
Ugyanis az EU politikai feltételeket is támasztott az ukrán vezetés felé, például Julija Timosenko volt miniszterelnök börtönből való kiszabadítását követelve, (a jogállami elvekkel szemben) ami elfogadhatatlan volt Janukovics számára. Továbbá az ukrán vezetést a szakértői arról is tájékoztatták, hogy minden számítás szerint, a társulási és szabadkereskedelmi megállapodás üzletileg rendkívül előnytelen Ukrajna számára (ami végül egyébként valóban bebizonyosodott, miután életbe lépett az egyezmény). Ha Ukrajna aláírja az egyezményt, és annak a brutális, Ukrajna – és a lakossága – számára előnytelen megszorításait elkezdik végrehajtani, az az államfő és az ukrán államiság politikai végét jelentette volna.
A MAIDANI LÁZADÁS ÉS A JOGÁLLAM LEGYILKOLÁSA
Az Azarov miniszterelnök – illetve Janukovics – bejelentése után kezdődött tüntetésben semmi rendkívüli vagy veszélyes nem volt, nem különbözött a korábbi, Janukovics-ellenes spontán megmozdulásoktól. Azonban már az első napokban pletykák keltek szárnyra, miszerint a Majdan mögött Janukovics belső ellenzéke áll: Valerij Horoskovszkij oligarcha, és a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács titkára, Andrej Kljujev. Az is figyelmet érdemel, hogy a Majdani lázadás a tüntetők kezdeti kis létszáma ellenére hatalmas média támogatást kapott.
A tüntetésekre november 24-én telepedtek rá az akkori ellenzéki pártok, a Haza (Jacenyuk), az ÜTÉS (Klicsko), a Szabadság (Tjahnibok) és Petro Porosenko oligarcha, parlamenti képviselő. Vagyis nem volt semmilyen forradalmi helyzet Ukrajnában – amelynek kirobbantása egyébként a baloldal privilégiuma, a jobboldal maximum csak lázadni tud!
Február 17.-ig gyakorlatilag semmi különleges nem történt az utóbb forradalomnak minősített események szempontjából.
A Maidan téri tüntetők között megjelentek a Pravij Sector ukrán náci szervezet tagjai, akik törtek zúztak, időnként a rendőrökre is rátámadtak Majd dolguk végeztével a nácik a harci fáradalmaikat a német, amerikai, kanadai és francia nagykövetségeken pihenték ki – és ott kapták meg a harcukért járó napi zsoldot, ami egy átlag ukrán egy egész havi fizetésének felelt meg. Ez a tény ad értelmet Victoria Nuland az USA akkori európai és eurázsiai ügyekért felelős helyettes államtitkára hírhedt kijelentésének: „öt milliárd dollárt fektettünk Ukrajna megszerzésébe”.
A téren naponta, szorgalmasan fel alá rohamozva és hátrálva verték egymást a tüntetők és a rendőrök különösebb eredmény nélkül. .
De 2014 február 17.-én a tüntetők főnökei és néhány ellenzéki vezető Angela Merkelhez a német kancellárhoz utazott annak áldását és támogatását kérni a harcokhoz.
Másnap, 2014 február 18-án – Merkel máig homályos szerepével a háttérben – exkalálódtak az események. A tüntetők a Pravij Sector harcosaival az élen megrohamozták a Rada (parlament) épületét, de a biztonságiak visszaverték őket. A rendőrség azonban itt nem állt meg, február 20-ra teljesen megtisztitották Kijev központját a tüntetőktől, csak a Maidan tér maradt a lázadók ellenőrzése alatt.
Ám 20-án történt az, amit már senki nem vitat: éppen akkor, amikor megkezdődött Janukovics találkozója a lengyel, német, francia külügyminiszterekkel, először a Majdani tüntetők közül kezdtek lőni a rendőrökre. Ivan Bubencsik hírhedt beismerése után ezt a tényt immár a hivatalosságok sem Kérdőjelezik meg. A rendőri erők menekültek, a felkelők utánuk, de ekkor mesterlövészek kezdték lőni a tüntetőket.
Az eredmény pedig éppen az volt, amit a miniszterek találkozójának ürügyén tudósító nemzetközi médiáknak látnia, és a világnak közvetíteni kellett: halottak tucatjai feküdtek a kijevi utcákon. A kiömlött vér nyomán a hatalom teljesen összecsuklott. Janukovics lényegében kapitulált, a rendfenntartó erőket kivonták Kijev központjából. A Majdaniak (nácik) által kezdett lövöldözés megbuktatta az ukrán kormányt.
Azáltal, hogy a kormány és Janukovics az ellenzéki vezetőkkel megállapodott a békés és jogszerű kormányváltásban – amire a pár hónappal későbbre előrehozott parlamenti választásokkal került volna sor, – az ukrán jogállam legitimitása ekkor még fennmaradt. A Maidani náci fegyveres lázadók azonban a megállapodást nem fogadták el, és halálosan megfenyegették Janukovicsot és a kormánytagokat.
Végül 2014 február 23-án erőszakkal Olekszandr Turcsinovot tették meg államfőnek, ami az Ukrán jogállam halála volt, – a puccs győzött. A mai regnáló ukrán náci kormánynak is ez a puccs a jogelődje.
Az erőszakos aktust az egész Nyugati diplomácia tapsolva ünnepelte. Vagyis senkinek nem akadt kifogása a jogállam eltiprása – megölése – ellen, vagyis annak okszerűen bekövetkező következményeit nyilvánvaló, hogy a nyugati diplomácia is előzetesen tudomásul vette. (Hogy másra számítottak, az az egyéni qualitásaik probléma körébe tartozik)
A KRÍMI KÖZTÁRSASÁG SZÜLETÉSE
A Janukovics és a legitim ukrán kormány ellen elkövetett 2014 februári fegyveres náci puccs de facto és de jure megölte az Ukrán Jogállamot. A hatalomra került nácik azonban nem szerezték meg az ukrán jogállam minden területét és jogát, és az államiság alapelveinek sem feleltek meg.
Leginkább az államiság legitimitásához szükséges belső, társadalmi legitimációt nem tudták produkálni, aminek megvalósulásához a társadalom tagjainak önkéntesen kell támogatni az állam létrejöttét, fennállását és működését. (un: „belső legitimáció”)
A náci puccs nyomán a senki földjévé vált Krím félsziget lakói nem tekintették legitimnek a náci puccsista kormányt, és néhány nappal Janukovics elüldözése után, 2014 március 16-ára népszavazást írtak ki a félsziget állami státuszáról. A népszavazás szükséges volt, mert a lakosság nem tekintette jogszerű vezetőjének a kijevi puccsista kormányt, ezért a félszigeten gyakorlatilag nem volt állam és joghatalom.
A népszavazáson a 1992-es krími alkotmány megerősítésével két lehetőség közül lehetett választani:
– az Oroszországi Föderációhoz való csatlakozás, és
– szövetségi állam létrehozása a nácikkal.
A kétmilliós népességű Krim szavazásra jogosult lakossága végül az Orosz Föderációhoz való csatlakozás mellett döntött, mivel nem akart a nácikkal szövetkezni – önálló országként viszont esélytelennek érezték magukat a várható ukrán náci retorziókkal szemben. A hivatalos eredmény szerint a Krími Autonóm Köztársaság területén a lakosság 96,77% szavazta meg a csatlakozást Oroszországhoz 83,10%-os részvételi arány mellett.
Ennek a népszavazésnak az eredménye ma is fájdalom rohamokat vált ki az Atlanti tömb hithű szakértőiben és vazallusaiban, mert a népszavazás kérdései között nem szerepelt önállóan az a feltevés, hogy a lakosság a náci ukrajna része kíván-e lenni.
A népszavazás eredményét két rendkívül hamis és agresszív érveléssel utasitja el az Atlanti tömb – benne Magyarország is.
Az egyik nyugati kifogés az, hogy szerintük a náci puccs után pár nappal az orosz hadsereg megszállta a Krímet és a népszavazásra az orosz hadsereg szuronyai árnyékában került sor.
Ez azt leszámítva is ordas hazugság, hogy az állítólagos orosz csapatmozgást senki nem igazolta akkor, – például az EBESZ ott tüsténkedő szalkértői sem – és azóta sem sikerült ezt senkinek sem bizonyítani. Azonban tény az, hogy a Krím félszigeten Szevasztopolban található az orosz fekete-tengeri flotta központi bázisa, ahol akkor is volt orosz katonai legénység, de messze nem akkora létszámú, mint amekkora Krím félsziget „megszállásához” szükséges lett volna.
Ténylegesen a hajózó legénységen, a kiszolgáló és őrszemélyzeten felül semmilyen további orosz katonai erő nem volt a bázison.
Tény az is, hogy a népszavazás eredményének kihirdetése után az ukrajnához hű katonákat és tiszteket kitessékelték a félszigetről, s a kitessékelők nem véletlenül voltak orosz nemzetiségűek, merthogy krimi lakosok, az új Krími köztársaság polgárai voltak.
De azért is roppant fájdalmas a Nyugatnak a Krím elvesztése, mert addig a Szevasztopoli atombiztos tengeralattjáró bázist az orosz hadsereg csak bérelte, (1991-től) nem tulajdonolta, és Ukrajna egy esetleges NATO-csatlakozás reményében 2017-ben akár fel is mondhatta volna a bázis bérleti szerződését. Ezt a Krím orosz annektálása nyilvánvalóan megakadályozta.
A másik kifogása a Nyugatnak az, hogy „precedenst teremt egy központi kormányzat szándékai ellenére bekövetkező határ módosítására, a népek önrendelkezésének az állami szuverenitás elé helyezésére.”
Nos, azon túl, hogy ez a nyugati érvelés a népek önrendelkezési jogát – mint az ENSZ által elismert alapvető emberi jogot, rendkívül felháborító módon egy puccsista náci banda uralmi szándékai alá helyezi, önleleplező is: a náci puccsot – amit valójában a Nyugat erőltetett ki és pénzelt – természetes államjognak ismeri el, ami de facto hadüzenet az azt vitató feleknek, és de jure a nemzetközi jog megtagadása. (A tényekhez tartozik az is, hogy a nyugat 2014-ben azt hitte, hogy a világ ura lesz örökre, és ilyen tetteket és nyilatkozatokat is bárhol, bármikor megengedhet magának.)
Arról nem is beszélve, hogy a határokért aggódó Nyugat anno de facto, és de jure törvénytelenül megtámadta Jugoszláviát, és a „központi kormányzat szándékai ellenére” módositotta az ország határait – s ezzel az itt nyilvánosan és nagyon fájlalt precedenst ő saját maga teremtette meg -mint egy utat törve az európai népek önrendelkezési jogának kiteljesitéséhez.
Csak ezzel a Nyugat által teremtett joggal éltek a krímiek (és később a donbasziak).
A Nyugati kifogások ellenére az önállóvá vált Krími Köztársaságot Oroszország 2014 március 17-én elismerte, és az Orosz Föderáció tagállamai közé felvette. Az aktus után, az orosz hadsereg bevonult a Krím félszigetre hogy a várható ukrán náci támadástól mind a katonai bázisát, mind a lakosságot megvédje,
A DONBASZI NÉPKÖZTÁRSASÁGOK SZÜLETÉSE
A Krím annektálása után nem segített megőrizni a nyugalmat a Donbaszi régióban az ukrán internetet elöntő sok gyalázkodó náci poszt, ami az orosz lakosság kiirtására, rabszolgásítására szólított fel, és válogatott szidalmakkal alázta meg az ukrajnai orosz olvasókat. A donbaszi településeket kijevi náci pártok küldöttei lepték el, akik az internetes posztok szellemében igyekeztek megmondani az amúgy is becstelenek közül válogatott helyi ukrán elöljáróknak, hogy a jövőben hogy viszonyuljanak az orosz ajkú lakossághoz. (Porosenko: „A Donbasz Ukrán lesz de itt orosz nem lesz!”)
Ezért a donbaszi lakosság ugyanúgy nem ismerte el a náci puccsista kormányt legitimnek mint a Krímiek, és az ukránok által kilátásba helyezett nagyobb bajt – az alakuló apartheid államban való alattvalóvá, jogtalan rabszolgává válást elkerülendő (lásd Balti államok orosz lakossága sorsa) – szintén mozgolódni kezdett.
Április 7-én, a reggeli órákban, a donyecki baloldaliak megtámadták az ukrán biztonsági szolgálat helyi épületét, ezzel egy időben Luhanszkban lőfegyverekhez is jutottak, és gyorsan megszervezték a közösség védelmét. Harkovban a rendfenntartók nem álltak ellen a lakosságnak, hanem egyezséget kötve velük kivonultak a megyei adminisztráció épületéből.
A Donyecki terület újdonsült tanácsa ülést tartott Doneck városban, és a tanács épülete előtt is nagygyűlésre került sor. A vezetők a rendkívüli ülésen létrehozták az ún. „népi tanácsot”, amely felismerte az új ukrán náci állam illegitim voltát, és erre hivatkozva határozott a függetlenség deklarációjáról és egy a Krímihez hasonló népszavazás kiírásáról. Még azon a napon a szovjet időket idéző Népköztársaság kihirdetését hatalmas ovációval fogadta a hivatali épület előtt összesereglett hatalmas tömeg.
Ezzel de facto és de jure elvesztette a Maidani náci állam a területet, mivel a lakosságban nem tudott az államához – annak a területre való kiterjesztéséhez – a helyi lakosságtól un „belső legitimációt” szerezni.
Így és ezért az ENSZ Alapokmánya 1. § (2) bekezdésébe és 55. § (1) bekezdésében foglaltatnak, valamint az ezt erősítő, az 1966. évi Nemzetközi Szerződési Jog (Bécsi Szerződés) valamint az 1970-ben az ENSZ Közgyűlése konszenzussal elfogadott a „Nyilatkozat a nemzetközi jog alapelveiről az államok közötti baráti kapcsolatokról és együttműködésről az Egyesült Nemzetek Alapokmányával összhangban” című dokumentum alapján a donbaszi népköztársaságok a nemzetközi jog szerint léteznek, és jogképesek.
KIJEV ÉRTÉKEL ÉS TERRORIZMUST KIÁLT
Turcsinov puccs elnök ekkor minden népköztársaság vezetőjével tárgyalásba kezdett, mivel aggasztóan értékes területeket vesztett el a megalakulásukkal a puccsista kormány. Szénbányák, gáz és ritkaföldfém lelőhelyek vesztek el, nem beszélve a hatalmas termőföldekről amiket az EU csatlakozás előkészítéseként már olcsó pénzért eladtak a nagy nyugati cégeknek.
Márpedig az elveszett – a népköztársaságok tulajdonába került – gazdasági egységekre mind a Nyugat, mind az ukrán náci kormány számított a puccs megtervezésekor, és nem gondoltak arra, hogy ezeket esetleg a helyi lakosok ellenállása miatt nem tudják majd megszerezni.
Eközben a nyugati tulajdonosok kártérítési követelésekkel fenyegették Turcsinovékat az elveszett donbaszi tulajdonuk miatt, ami a Nyugat politikai utasítgatásai mellett egyre nagyobb nyomást fejtett ki az ukrán náci kormányra. Talán ennek – és a fennforgó hatalmas vagyonnak köszönhető, hogy április 9-én Arszen Avakov ukrán puccsista belügyminiszter bejelentette, hogy terroristaellenes műveletek (ATO) keretében 48 órán belül „helyreállítják a rendet” Doneck, Harkiv és Luhanszk területén.
A NÉPKÖZTÁRSASÁGOK ELLENI HÁBORÚ KEZDETE
Avakov bejelentése után 48 óra eltelt, de a valóságban semmi nem történt. Végül majd nem egy hét múlva, 2014 április 15-én megindult az un.: „Terroristaellenes hadművelet” a donbaszi népköztársaságok ellen. Az új ukrán náci vezetést azonban további meglepetések érték. Az önkéntes náci brigádokat – pl az Azovot – a gyorsan megszerveződő donbaszi népi milíciák megverték, a reguláris erők főleg orosz ajkú katonái közül pedig sokan egyszerűen átálltak a népköztársaságiak oldalára. Ezért néhány katonai egységet visszavontak Kijev közelébe.
Emlékezetes, hogy a donbasziak nappal a gyárban dolgoztak, délután és éjszaka meg a fronton harcoltak a letörésükre küldött kijevi csapatok ellen. Ez a nyugaton példátlan egyéni és társadalmi odaadás markánsan legitimálta a donbaszi köztársaságokat mint szuverén államokat.
Megjelentek a harcokban a szélsőjobboldali terror brigádok is az Azov és a Pravij Sector képében. Ezeket a banditákat Igor Valerijovics Kolomojszkij, ukrán dollár milliárdos oligarcha, a Jewish News One, és a European Jewish Parliament alapítója fegyverezte fel és küldte kifejezetten az orosz lakosság minél nagyobb arányú kiirtása céljával a Donbaszba. A leírhatatlan rémtetteikről azóta is nagyon hosszú lajstrom áll a donbaszi köztársaságok nyomozó hatóságainak rendelkezésére.
De a civilek sem pihentek a puskaropogás alatt. Ogyesszában például aláírásokat gyűjtöttek egy népszavazáshoz a szakszervezeti székház előtti téren, hogy Ukrajna szövetségi állammá alakuljon (ani az 1991-es alapító okiratokban szerepelt de a vezetés nem hajtotta végre) és az orosz nyelvet – az igen nagy nagy arányú orosz ajkú lakosságra való tekintettel – államnyelvvé nyilvánítsák.
Május másodikán azonban egy náci csoport jelent meg az aláírásgyűjtő sátraknál. Az aktivistákat megverték, a sátraikat felgyújtották, a szakszervzeeti székházba bemenekülők után lőttek, majd utánuk mentek, szétverték a berendezést, néhány nőt megerőszakoltak, majd egyszerűen felgyújtották a székházat. A tűzben több mint 40, egyes források szerint több mint 60 ember égett el élve.
A tetteseket soha nem kereste azóta sem az ukrán náci kormány.
Ez a rettenetes náci gaztett a nyugati közvéleménynek meg se kottyant, de a donbaszi emberek csak eltökéltebbé váltak abban a meggyőződésükben, hogy semmiképpen sem akarnak az Ukrán náci rezsim alattvalói lenni – ami ilyen sorsot szán nekik. Ezért néhány nap mulva 2014 május 11-én népszavazás erősítette meg a Donyecki népköztársaság függetlenségét.
Kijev a donbaszi népszavazásra sietett választ adni. 2014 május 25-én Petro Porosenkót választották meg elnöknek, aki a donbaszi „terroristákkal” való gyors leszámolást ígérte. Másnap az ukrán hadsereg 4 repülőgépe és 4 helikoptere Donyeck várost kezdte bombázni és lőni. A támadásban lebombázták a vasúti pályaudvart, a sportcsarnokot, de az autópálya bevezető szakaszán közlekedő autókra is heves tüzet zúdítottak. A támadásban legalább 40 civil ember halt meg, és több tucatnyian megsebesültek, a legtöbben súlyosan. (Ekkor vált a mai napig űzött szokásává az ukrán náci haderőnek a polgári lakosság elleni célzott támadás – amihez ma már a Nyugat is aszisztál)
Azonban Porosenko elszámolta magát: a támadás nem törte meg az orosz lakosságot, hanem még eltökéltebbé tette. A férfiak továbbra is nappal – vagy éjszaka – dolgoztak a munkahelyükön, aztán kimentek a frontra harcolni. A náci ukrán kormány elleni harc így vált heroikus küzdelemmé a donbaszi lakosság számára. De nem eredménytelenül. A népköztársaságok július közepére legyőzték az ukrán hadsereget! A győzelmi mámorból kiszűrődtek a további tervek hangjai: „meg sem állunk Kijevig!”
Mivel a donbaszi nyugati vagyon még inkább veszni látszott a náci kormány dilettantizmusa, és a katonai vereség miatt, valaki felvisított egy sötét Londoni szivar szobában:
LEGYEN BÉKE!
A Minszki békeszerződést a nyugat erőszakolta ki arra való tekintettel, hogy katonailag nem akart beavatkozni a nácik oldalán, de nyilvánvalóvá vált számukra, hogy azok képtelenek legyőzni a népköztársaságiakat.
Diplomáciai úton rávették a népköztársaságiakat, hogy hagyjanak fel a menekülő ukrán haderő maradékainak üldözésével, vonuljanak védekező állásba és üljenek tárgyalóasztalhoz.
Az első tárgyalásra 2014 július 31-én került sor amin az ukrán nácik a népköztársaságok vezetőit előbb arról igyekeztek meggyőzni hogy a kijevi náci puccs „törvényes volt, mert a Nyugat elismeri” – ha Oroszország nem is. Tagdták ugyanakkor hogy emberiség elleni bűnöket követtek volna el a náci fegyveres brigádjaik, amiket akkorra az ukrán állam reguláris haderejébe integráltak. Követelték, hogy a népköztársaságiak kapituláljanak, de legalábbis írják alá a Petro Porosenko által irt 15 pontos „béketervet”. A tárgyalás eredménytelenül fejeződött be, mert a népköztársaságiak elfogadhatatlannak tartották az ukrán náci álláspontot.
Még két alkalommal ültek össze – szeptember elsején és ötödikén. Az orosz kormány nevében Mihail Zurabov, Oroszország ukrajnai nagykövete világossá tette a népköztársaságiak számára, hogy Oroszország nem kívánja annektálni a népköztársaságokat, mert nem kíván háborúba keveredni sem ukrajnával sem másokkal. Ezért 2014 szeptember 5. napján az egyébként a népköztársaságok részére nagyon előnytelen megállapodást aláírták, ami a „Minszki béke” néven került be a köztudatba. A megállapodás betartásáért jogi garanciát vállalt Franciaország és Németország, amit Francois Hollande a francia köztársasági elnök és Angela Merkel német kancellár biztosított.
A megállapodást azonban az ukránok még aznap megszegték, ezért szeptember 18-án egy újabb tárgyaláson egy kiegészítő jegyzőkönyvet készítettek, de az abban foglaltakat is azonnal megszegték az ukrán nácik. A garancia adó Franciaország és Németország mélyen hallgatot.
A NÉPKÖZTÁRSASÁGOK ELLEN FOLYTATOTT UKRÁN HADJÁRATOK ÉVEI
Kijev a tragikus vereség és a csapatai által tanúsított megbízhatatlanság miatt taktikát változtatott. Nem próbálta meg többé a köztársaságokat lerohanni, viszont felszámolta a donbaszi államigazgatást. Többé nem küldött nyugdíjat a nyugdíjasoknak, és nem adott fizetést az államigazgatásban dolgozóknak, a tanároknak, orvosoknak, rendőröknek, stb. – ahogy a Krímieknek sem. A félszigeten a vízellátást is felszámolta, Oroszország lajtos kocsikkal hordta a lakosságnak vizet. Azonban a népköztársaságok gyorsan megszervezték magukat, az élet ment tovább.
Itt azonban le kell szögezni: ebben az évben még szó sem volt ukrán – orosz konfliktusról, hiszen csak a puccsista Ukrajna harcolt a népköztársaságok ellen, hogy azok földjeit és gazdasági erőforrásait is megszerezze.
Kijev rendszeresen terror támadásokat hajtott végre a donbaszi lakosság ellen. Ágyuval lőtte a települések központjait, bevásárló helyeit, iskoláit és kórházait, és az időközben megerősödött kémszolgálata – SBU 5-ös Igazgatósága- rendszeresen beszivárgó akciókat hajtott végre.
Egy ilyen beszivárgó (diverzáns) akció során ölték meg egy távirányított bombával Alekszandr Zaharcsenkót a DNR minisztreelnőkét, egy másikban az ukrán hadsereget megalázóan elverő Arsen Pavlov – más néven „Motorola” parancsnokot.
Az Azov nevű náci brigád gyakran támadott meg kis falvakban élő, védtelen orosz embereket is, akik közül sokakat megölt. A gaztettekről a Nyugat mélyen hallgatott, mert a háttérben a náci hadsereg NATO kiképzése és felfegyverzése zajlott a nyugati közvéleménytől a legmesszebbmenőkig eltitkolva.
De a nácik több száz orosz nemzetiségű embert csuktak terrorizmus vádjával börtönbe csak azért, mert orosz volt, és/vagy nem ismerte el a náci puccsot jogszerűnek. Többségük kapcsolatban állt a szakszervezettel, ami a tőle telhető legerősebb ellenállást fejti ki a náci puccs ellen a mai napig is – már csak a meggyilkolt ogyesszai aktivistái melletti szolidaritásból is. Sok letartóztatottról azóta sem hallottak a hozzátartozói.
Az ukrán nácik terrortámadásainak 2014 és 2022 kötött közel 15 ezer regisztrált orosz áldozata volt a népköztársaságokban.
A KOCKA FORDUL – A NÁCIK AZT HISZIK HOGY ELPOFÁTLANODHATNAK
Oroszország következetesen tartotta magát a Minszki megállapodás szelleméhez – vagyis a nyugati propaganda állításaival szemben nem küldött csapatokat a népköztársaságokba az ukrán nácik ellen, és nem ismerte el a népköztársaságokat sem mint független államokat. A nyugati elemzők ezt gyengeségnek értékelték. és megkezdték Ukrajna felfegyverzését, ahogy az már előzőleg is tervben volt.
Eközben az ukrán náci állam kiteljesitette ukrajna szerte a hatalmát, és apartheid szerű viszonyokat léptetett életbe az orosz lakossággal szemben. A börtönk egyre teltek, a közterületen egyre többször tüntek fel meztelenül a villanyoszlopokhoz kötözött emberek – ami a nácik kedvenc büntetési módja az oroszokkal szemben.
Az ukrán állam ma már a néhai náci németország szerkezetésre hasonlít: az ukrajnai élet minden területét áthatja a nacionalista pózolás, és a tagadása vagy kétségbe vonása elleni fellépéshez szükséges ugrásra kész „éberség”.
2019 májusban került hatalomra Ukrajnában Volodimir Olekszandrovics Zelenszkij, ukrán rendező, előadóművész, porno producer. Annak a Kolomojszkijnak a köztudottan futtatott embere volt, aki a nácikat az orosz lakosság kiirtása céljából felfegyverezte. Ennek ellenére Zelenszkij azt ígérte, hogy véget vet a donbaszi vérengzésnek, végre hajtja a Minszki megállapodást – föderációs államot hoz létre, szövetségi kormányokkal mint amilyenek a fejlett nyugati országokban működnek. Mivel az EU ígéretei a jobb életre nem váltak be az életminőség javulása terén az idő közben életbe lépett Társulási és Szabadkereskedelmi egyezménnyel, a némi jobb életre és békére vágyó ukránok rá szavaztak, nem tudván, hogy Ukrajnában már csak az kerülhet hatalomra, aki mind a náciknak, mind a nyugati szponzoraiknak megfelel. Természetesen nem lett béke, se föderatív állam. Sőt. Olyan nagy kótyavetyélés indult a még meglévő állami javakra, amire addig nem volt példa. Az országot szó szerint felvásárolták a nyugati nagyvállalatok- a helyi „hazafias érzelmű” oligarchák és maffiózók hathatós segítségével persze..
Zelenszkij 2021-ben úgy találta, hogy a Nyugat és a NATO segítségével egy olyan erős ukrán hadsereget hozott létre, ami már képes felvenni a versenyt az orosz hadsereggel, és elkezdett az orosz agresszióról és a Krím visszafoglalásáról beszélni. A müncheni biztonsági csúcson már atomfegyvert követelt Oroszország ellen – nem is beszélve arról, hogy az ukrán politikusok ukrajnában ekkor már nyíltan szónokoltak Oroszország megtámadásáról, felrobbantásáról, atom bombázásáról és feldarabolásáról (de érdekes módon az utóbbihoz csak a Nyugatnak fűződik érdeke). A Nyugat ekkor nyilvánította ki, hogy Ukrajnát szívesen látja nem csak az EU-ban, hanem a NATO-ban is.
Oroszország látván a szomszédjában zajló eseményeket, 2021 december 15-én két tételben adta át az Egyesült Államoknak az előterjesztéseit az új európai biztonsági rendszert illetően. Míg az első dokumentum kifejezetten egy Egyesült Államokkal történő szerződés, a második orosz részről egy megújult Oroszország-NATO megállapodás alapjait tette le.
Eközben az Ukrán RADA törvényt fogadott el, a Krím félsziget visszafoglalásáról, és nagyarányú csapatösszevonásokat kezdtek Mariupol megyében, aminek gerincét az alakulása óta felduzzadt elit, az Azov brigád adta. Ezen közben a brüsszeli NATO központban lázasan tervezték a NATO profi hadmérnökei a nagy hadműveletet, és az ukrán hadsereget is ellepték a brit és amerikai tanácsadók lelkes hadai. Talán ezért is érthető, hogy mind az amerikai mind a NATO egyezmény tervezetét visszautasították az oroszoknak, ezért Lavrov orosz külügyminisztere kénytelen volt bejelenteni, hogy bárkire megelőző csapást fognak mérni aki szerintük Oroszországot veszélyezteti.
Az orosz egyezmény tervezet visszautasítása a nyugati közvélemény számára nem tűnt sem agresszív cselekedetnek, sem veszélyesnek, hiszen senki sem tudta hogy az ukránok csapatokat vonnak össze, és a NATO segítségével meg akarják támadni Oroszországot. Ezért senki sem értette hogy Lavrov milyen veszélyről beszélt a nyilatkozatában.
2022 elején a Nyugat teljes propaganda gépezete beindult és mindenki tudni vélte, hogy az oroszok meg akarják támadni Ukrajnát, és azt is hogy mikor. A propagandához az alapot az adta, hogy az orosz hadsere egy 150 ezer fős kontingenst mozgatott az ukrán határ mentén, ami a szokásos évi hadgyakorlata volt. Az amerikaiak azt is tudni vélték hogy az oroszok a támadást február 16-án kezdik el, amit senki nem hitt el, hiszen senki sem tudta hogy az ukrán haderő már készen áll Oroszország megtámadására. Ahogy azt se tudta senki hogy az ukránok február 10-én hivatalosan is felmondták a Minszki békét, amit addig se tartottak be.
2022 február 16.-án az ukrán haderő iszonyatos rakéta és ágyú gránát záport zúdított Donyeckre és Luhanszkra. A támadásban közel százan vesztették életüket – mind civilek voltak. A helyszínen lévő EBESZ megfigyelők a támadást tapasztalták, jelentették, és a háború kitörésének veszélye miatt gyorsan eliszkoltak onnan. De a világ meglepetésére az orosz hadsereg ennek ellenére nem támadott!
A következő napokban az ukrán hadsereg arra gondolva, hogy az oroszok elgyávultak, szétlőttek egy orosz határátkelő helyet, és tankokkal is behatoltak Oroszország területére. A határt átlépő páncélosokat szétlőtték, és az incidens miatt összehívták Moszkvában a Suma-t. A Duma határozata alapján Oroszország a világon elsőként független államoknak, és az Orosz Föderáció tagjának ismerte el a népköztársaságokat, amihez még néhány állam csatlakozott. Oroszország ezzel együtt tájékoztatta az ENSZ-et hogy az Egyesült Nemzetek Szervezete Alapokmánya 51 §-a alapján különleges katonai műveletet indít a népköztársaságok védelmében.
OROSZORSZÁG UKRÁN NÁCIK ELLENI HÁBORÚJÁNAK KITÖRÉSE
2022 február 24-én az orosz hadsereg hogy szövetségeseit – a Donyecki és a Luhanszki népköztársaságokat – területi integritását és lakosságát megvédje, 150 ezer katonával különleges katonai műveletet indított a náci ukrán hadsereg ellen.
A beavatkozás nemzetközi jogi hátteret kapott az ENSZ Alapokmányában foglaltak szerint.
Az orosz katonai beavatkozás valódi indoka az un.: „Responsibility to Protect” elve, vagyis a védelmi felelősség. Ez az Egyesült Nemzetek Szervezetének (ENSZ) egyik alapelve, amely az ENSZ hivatalos honlapján is megtalálható. Ez az elv három alappilléren nyugszik.
-Az első pillér kimondja, hogy jelen esetben Ukrajna felelős saját lakosságának védelméért. Ez azonban nem valósult meg, hiszen 2014 es 2022 februárja között 14 ezer ember vesztette életét a Donbasszban, köztük 10 ezer civil.
-A második pillér a nemzetközi közösség felelősségét rögzíti a probléma megoldására. Ez sem bizonyult hatékonynak. A minszki megállapodások éppen ezt a célt szolgálták volna, ám sem a két garanciavállaló ország, Franciaország és Németország, sem Ukrajna nem mutatott hajlandóságot azok végrehajtására és érvényesítésére.
-A harmadik pillér pedig az ENSZ Alapokmányának 51. cikkelye szerinti katonai beavatkozást teszi lehetővé.
Az orosz fél pontosan ezt az eljárás jogot követte. Hivatkoztak az Alapokmány 51. cikkére.
Először elismerték a kétoldalú függetlenséget kikiáltó Donyecki és Luganszki Népköztársaságot, majd barátsági szerződést kötöttek velük 2022. február 21-én. Ezt követően, február 22-én mindkét köztársaság és az orosz parlament is ratifikálta ezt a szerződést. Végül, február 23-án a két köztársaság, a szerződésre hivatkozva, az ENSZ Alapokmányának 51. cikkelye alapján segítséget kért Oroszországtól. Ez a beavatkozás jogi mechanizmusa, ami alapján 2022 február 24-én az orosz hadsereg támadást indított az ukrán náci haderő ellen.
Ettől a perctől a Nyugat az orosz- ukrán konfliktusról – a háborúról – írja a propagandát, és a politikai beszédeit. Ezzel el akarják leplezni azt tényt, hogy a konfliktus továbbra is a senki földjén államot alapított ukrán nácik, és a szintén ott államot alapított népköztársaságok között áll fenn. Legalábbis azok földjét akarja megszerezni a náci állam.
Az, hogy a nyugati propaganda a donbaszi orosz népköztársaságokat „önhatalmunak” titulálja, semmit nem változtat azon a tényen, hogy ezek az ENSZ Alapokmánya és a népek önrelkezéséről szóló 1966-os nemzetközi jogi dekrétummal összhangban, abszolut jogosan létező államok, de feltűnő, hogy az ukrán nácikat viszont soha nem titulálja puccsistáknak – noha azok bűnös, jogellenes módon szereztek hatalmat egy országrész felett.
Ez azért visssszatetsző, mert a népköztársaságok jogelődje a halott Ukrán jogállam, a jelenleg regnáló náci kormányak meg az Ukrán jogállamot megölő, Maidan téri primitív gyilkosok az elődei. Viszont a demokráciájával és morális fensőbbrendűségével kérkedő Nyugat mégis az ukrán nácik mellett áll.
Ez az orosz katonai bevatkozás a nácik ellen, a Nyugat számára persze csak egy ürügy volt, mert a háborút már több mint 20 éve tervezték az afelett érzett fájdalmukban, hogy az oroszok a borissza, és hebehurgya, tékozló természetű Jelcin helyett a markáns, és okos Putint választották elnöknek. Putin pedig igen hamar az álmaik gyilkosának bizonyult: nem tudták Oroszországot bagóért felvásárolni mint a poszt-szocialista országokat.
De a „jóemberség” látszatát fenn kellett tartani, ezért nem támadhattak nyiltan és elsőként Oroszországra, ami nem mellesleg a világ legnagyobb atomhatalma, és bizonyára nem fél a fegyvereit használni ha megtámadják. Csak vártak és provokáltak – háborús bűnöket is elkövetve..
Így jött el a nap hogy az orosz hadsereg végül a nácik ellen vonult.
Az orosz katonai beavatkozásnak egyszerre három fő iránya volt.
Az első – a fő irány- a déli, Mariupol megye és város iránya. Ez a terület azért volt nagyon fontos Oroszországnak, mert Mariupol megyében állomásoztak a Krím megtámadására összevont Azovita páncélos és roham dandárok. Ezek felszámolása volt az előre bejelentett „megelőző csapás” a Krím, illetve Oroszország területe védelmében.
Nem utolsó sorban Mariupol városban székelt az Azov vezérkar, és számos NATO tiszt, akik a Krim elleni támadás levezénylését voltak hivatottak segíteni, vagyis az ő semlegesitésük nyilván prioritást kapott. Nem beszélve a város tengeri kikötőjének stratégiai fontosságáról, aminek elfoglalása kulcsfontosságú volt a donyecki köztársaságok kereskedelme működtetéséhez..
A második irány – a keleti – a Luhanszki irány volt, ami az Oroszországot néhány nappal azelőtt ágyúzó, határait megsértő azovita alakulat felszámolását célozta – vehetjük úgy hogy megtorló jelleggel. Nem melleseg az Újonnan elismert Luhanszki És Dinyecki Népköztársaságok területi védelme, illetve ennek keretében a náci megszállás alól való felszabadítása.
A harmadik irány az ukrán fővárostól északra eső terület volt, ami az ukrán haderő tartalékainak lekötését szolgálta, illetve – ha már ott voltak – a nyugat-ukrajnai katonai objektumok közeli bombázását illetve rakétázását.
Az első irányban Oroszország kb 70 ezer fővel támadott. Megsemmisitette az ukrán haditengerészetet és felszámolta a Krim megtámadására összevont sereget, majd körbezárta Mariupolt ahova a szétvert Azovita maradék menekült. A támadó orosz egységekhez csatlakozott kb 20 ezer Donyecki népköztársasági milcista. Az elit Azov (ahogy nevezik magukat: „SS AZOV”) azonban még így is jelentős létszám és technika fölényben volt, ezért a felszámolásukat orosz részről olyan katonai bravurral hajtották végre, amit még sokáig tanitani fognak az orosz hadtörténetben. Az elit Azov végül kevesebb mint 5 ezer túlélővel kapitulált az orosz hadsereg előtt Mariupolban, az Azovstal üzem alatti bunkereinek feladásakor.
A második irányban Oroszország kb 55 ezer fövel támadott a luhanszki köztársaság területén megerősített állásokba befészkelt azovita egységek ellen. A támadáshoz csatlakozott kb 20 ezer Luhanszki népi milicista. A csapatok szétzúzták az Azov állásait, csapatait, és Luhanszk megye – Luhanszki Népköztársaság – hamarosan 98%-ban felszabadult.
A művelet végén Oroszország 30 ezer hadifoglyot és a harcok folytatását jelentette be. A foglyok száma a két nagy műveleti terület, Luhanszk és Donyeck regionális – Korábban Oroszország megtámadására összevont – ukrán erőinek maradékát jelentette.
A harmadik irányban Oroszország kb 25 ezer fővel támadott. A szövetségese államán át, Belaruszból az Ukrán főváros – Kijev – északi részéhez vonult, ott néhány rakéta tűzér dandárnak felvonulási területet biztositott, és gyakorlatilag tűz alatt tartotta velük nyugat-ukrajnát.
Jacues Baud ezredes szavával élve „a tv képernyőinken tündöklő szakértők” ezt az akciót csúfos kudarcnak irják le, mert szent meggyőződésük, hogy az – ezek szerint ostoba – orosz hadvezetés ezzel a 25 ezer fős kontingenssel a 4 millió lakosú és legalább 100 ezer fegyveressel védett Kijevet akarta elfoglalni.
Szemben ezzel a hebehurgya Nyugati szakértői állítással, az orosz hadsereg itt egyetlen rakétát sem lőtt ki Kijevre – ahol számos katonai célpont volt található, és azok elpusztitása szükséges lett volna egy városfoglaló művelethez.
Viszont ehelyett kőhalomra lőtte nyugat ukrajna katonai infrastruktúráját, ami megakadályozta ukrajnát abban hogy az éppen ebben az időben zajló Mariupol megyei harcban az elit SS Azovot utánpótlással és támogató csapatokkal lássa el. Vagyis az orosz hadvezetés célkitűzését itt is sikeresen teljesítette az orosz katonai kontingens, mielőtt győztesen elhagyta Ukrajna területét, és a keleti -népköztársasági – frontra vonult át.
A Nyugat mély megdöbenésére az orosz hadsereg 150 ezer fős kontingense és a népköztársaságok kb 80 ezer fős hadserege ezzel fényes győzelmet arattak a NATO kiképzésú és vezetésü 325 ezer fős ukrán hadserő felett. A győzelem minden tekintetben megerősítette a volt Ukrajna területének mintegy 20%-án létező népköztársaságok helyzetét.
A NAGY UKRÁN ELLENTÁMADÁS
Az orosz katonai kontingens és a népköztársaságok a 2022. év során gyakorlatilag elpusztították az ukrán náci hadsereget, aminek a Mariupoli csata volt a „Sztálingrádja”. Épp csak a nácik a hosszú ostrom után nem megnyerték, hanem egy rövid orosz rohamban és bekerítésben elvesztették azt. A csatában sok ukrajnába vezényelt NATO tiszt veszett el, ahogy a nácik közé állt különféle nemzetiségű bérgyilkosok és zsoldosok is számolatlanul hullottak el az orosz támadásokban.
Az ukrán nácik propaganda gépezete kezdetben sikeresen befolyásolta a nemzetközi közvéleményt, – a diplomáciát is. A beállított hazugságok – pl. „bucsai vérengzés”, „nők tömeges megerőszakolása” – olyan hihető történetekbe voltak mesterien beágyazva, hogy azok elvonták a figyelmet a harcok valódi okáról, (a náci puccs, a népek önrendelkezési joga, a nácik népírtásai stb). Azonban a hazudozások sorban derültek ki, és az orosz államot támogató nemzetközi közösség a maga nagyságában ismét felállt a Valdaj nevű konferencián, amit hagyományosan Oroszország rendezett meg az antiimperializmus, a többpólusú világrend kialakulása jegyében. Egyre több állam biztosította Moszkvát a harca jogosságáról, és hogy támogatja azt, az Atlanti tömb időközben bejelentett de teljesen hatástalan szankciói ellenére is.
A Nyugat vezetői a katonai politikai és gazdasági vereséget látván dühösen, szerintük nagyszerű, és mindent romba döntő csapásokat eszeltek ki Oroszország gazdasága ellen, és közben mániákusan hangoztatták Ukrajna jövőbeni EU és NATO tagságát. Eközben ömlött a pénz és a fegyver Ukrajnába, az európai kontinens legkorruptabb államába.
S hogy Zelenszkij elnök megfeleljen a Nyugati gazdái által támasztott elvárásoknak, az utcán kezdte összefogdosni a hadköteles ukrán férfiakat, hogy azokat az orosz fegyverek elé vesse. Evidens, hogy nem volt várható semmilyen eredmény ettől, hiszen az évek alatt a NATO által kiképzett profi ukrán haderőt is felszámolta az orosz katonai kontingens a szövetségeseivel.
Így történt, hogy 2023-ban a nácik által beharangozott „tavaszi ellentámadásból” végül nyári lett, ami az előző évihez hasonlóan ismét óriási emberveszteséggel és Bahmut erődített városának elvesztésével végződött.
A hatalmas vereség okaihoz hozzátartozik, hogy Zelenszkij és bandája nem volt képes az ember anyagot olyan sebességgel pótolni, ahogyan az a harcokban elveszett. A harctéri valóságban 400 fős zászlóaljak zsugorodtak 40 fős alakulatokká, amiket Kijev 5-6, jobb esetben 10-15 emberrel akart „feltölteni” az újabb bevetéshez. Viszont a térkép asztalon ezek a zászlóaljak továbbra is ott szerepeltek mint harcképes és nem mint megsemmisült, a maradékaik kimentésére váró egységek, és a tervezők úgy is számoltak velük mint „ütőképes” alakulatokkal. Így történt hogy megcsonkult, harcképtelen alakulatokat vezényelt a Zelenszkij féle hadvezetés a biztos halálba.
Az erőszakkal besorozott katonákat agyonlövetéssel fenyegették, ha meghátrálnak – erre ott volt mögöttük a hős Azov alakulat maradéka, aminek zsoldosai az egykori német nácikhoz hasonlóan lelkiismeretesen le is lövöldözték a menekülni akaró ukrán katonákat. De az is gyakorlattá vált, hogy a harckocsik búvónyílásainak lemezeit lehegesztették, hogy a személyzete ne tudjon abból kiszabadulni, és úgy hajtották rohamra őket.
Ezt a mészárszéket tehát nem az orosz katonai kontingens, hanem az ukrán hadvezetés alkotta és irányította.
A nácik vereségét megkoronázta, hogy októberben az orosz erők Bahmut elfoglalása után Avgyejevkára kezdtek koncentrálni, ami szintén erődített város volt, és innen ágyúzták a nácik a harcok egész ideje alatt napi rendszerességgel a donyecki polgári lakosságot. A nácik a várost a hatalmas emberveszteségekre, és a bekerítés veszélyére való tekintettel feladták, de valójában elhagytásk az erődített állásaikat, és fejvesztetten elmenekültek.
A város ostroma végezetéig az orosz védelmi minisztérium szerint a nácik 160 ezer katonát vesztettek az un „ellentámadás” – a harcok második hulláma – során. Ezzel legalább 300 ezer főre emelkedett az ukrán nácik vesztesége, de egyes szakértők szerint ez a félmillió főt is meghaladja. (A valós szám hadititok, s talán soha senki sem fogja megtudni)
A második – szintén hatalmas – vereség miatt Zelenszkij leváltotta a náci hadserege főparancsnokát, Zaluzsnij tábornokot. Ez a politikai lépés részint Zelenszkij belpolitikai céljait – a hatalmának a megóvását – szolgálta, részint a hatalmas vereség miatt tomboló Nyugat lecsillapitásának eszköze volt. A Nyugat ugyanis több száz milliárd Dollárt fektetett az ukrán haderőbe, gondolván hogy az képes ezzel lesz legyőzni az orosz haderő kontingensét. De csalódniuk kellett: az oroszokat nem sikerült legyőzni, és ezzel a befeketett nyugati pénz gyakorlatilag a megtérülése esélye nélkül „elégett” a harctéren.
Zaluzsnij leváltása a Nyugatnak új bizalmat adott Zelenszkij iránt, és Brüsszeltől Washingtonig újra indultak az Ukránok totális (pénz és fegyver) támogatására felhívó diplomáciai szavalókórusok. A jóemberkedő diplomaták – akik nem egyszer rendes náci beszédeket intéznek a hallgatóságukhoz minden következmény nélkül – nem tudják, s ha tudnák akkor sem tudnák megmondani, hogy hol van az a kb 2500 milliárd Dollár és kb 3 millió katona, akik a pénzen vett fegyverekkel képesek lehetnek legyőzni Oroszországot.
Mert ilyen erőforrása a Nyugatnak nincs, és nem is lesz egyhamar. Vagys marad a donbaszi ostoba mészárszék – ha csak az orosz haderők el nem foglalják egész Ukrajnát hogy a nácikat végleg elüzhessék. Mert az oroszoknak úgy tűnik kifogyhatatlan forrásaik vannak erre a célra.
A DONBASZIAK IGAZSÁGA, AMIT A NYUGATI EMBER NEM ISMER (nem kötötték az orrára)
A népköztársaságiak és a Krimi köztársaságiak joggal hiszik, hogy az EU, az USA, és Kanada által megölt Ukrán jogállam helyén, az állam halála miatt keletkezett senki földjének egy részén alapított saját országukhoz a nemzetközi jog szerint alapvetően – alapvető emberi – joguk van mert:
Az Egyesült Nemzetek Szervezetének (ENSZ) Alapokmánya elismeri a nép – emberek csoportjának – azon jogát, hogy államot alapítsanak, vagy szabadon meghatározzák kapcsolatukat egy létező állammal. Ezek az elvek és jogok az ENSZ Alapokmánya 1. § (2) bekezdésébe és 55. § (1) bekezdésében foglaltatnak.
A népek önrendelkezésének elvét mint jogelvet az ENSZ Alapokmánya ismerte el 1945-ben. A népek önrendelkezési jogát mint kollektív emberi jogot az univerzális nemzetközi szerződéses jog 1966-ban deklarálta is. A népek önrendelkezési joga a gyarmati rendszerek felszámolásának jogalapja lett. A dekolonizációs narratíván kívül, viszont tovább él az önrendelkezés jogának politikai megközelítése is, amely alkalmas eszköz arra, hogy bizonyos szuverenitást érintő konkrét helyzeteket a nemzetközi közösség utólag legitimáljon. Ilyen legitimációk, amiket mindenki ismer, több is létezik – pl a SU felbomlása, Jugoszlávia erőszakos feldarabolása, Csehszlovákia felbomlása – stb.
De az Alapokmány nem köti az államalapítást senki és semmi elismeréséhez – vagyis annak mások általi elismerése és/vagy nem ismerése teljesen irreleváns a nemzetközi jog szerint.
És a lényeg. A 2014 februári náci puccs következtében megszűnt Ukrán jogállam területe nagyobb részének megszerzése, egyáltalán nem jogositotta fel az ukrán nácikat a néhai Ukrajna teljes területe és lakossága feletti uralomra. Ezt a harcok lezárása után az ENSZ is kénytelen lesz elismerni az emlitett nemzetközi jog alapján. (Most nem ismerheti el, mert a harcok miatt vitatható a jogállásuk, de a harcok után ezek a köztársaságok ENSZ által elismert államokká válnak az 1966-os szabályok alapján.)
Viszont a Krím és a Donbaszi népköztársaságok nem is tartottak igényt a néhai ukrán állam teljes területére mint a nácik – csak a népszavazásokon részt vett emberi közösség által lakott természeti területre. Vagyis a népszavazásokkal létrehozott belső állami szuverenitás létrejött, vitathatatlan, és nem keverhető össze a nácik erőszakosan megszerzett uralmával, ami akkor sem legitim uralom, ha azóta a lakosság egy része azt választáson megszavazta, más területek elfoglalására utaló vágyakkal és reményekkel. Vagyis ennek a náci (és Nyugati) erőszaknak ami a népköztársaságok eltörlésére irányul, senkinek nincs joga az alapvető emberi jogok körébe tartozó önrendelkezési jogot alárendelni -amivel a népköztársaságok a nemzetközi jog alapján jogosan éltek és élnek!
Mivel azonban a Nyugat katonai támogatást ad a náciknak, a donbaszi köztársaságok lakóinak jogai letöréséhez, vagy végleges eltörléséhez, továbbá a polgári lakosság gyilkolásához, ezért nyilvánvaló, hogy a Nyugat imperialista agressziót követ el a donbasziak ellen, és az őket védelmező Oroszország ellen is. Meggyőződésem, hogy ezt az agressziót az atlanti tömb néhány becsapott lakóján kívül csak az emberiség hulladéka támogatja – ahogy minden náci eszmét és agressziót.
Bárhogy is alakul a donbaszi lakosság védelmére indult orosz különleges katonai műveletből kiteljesedett Orosz- Nyugat globális háború vége, a valódi győztesek a néhány hónapon belül 10 éves születésnapjukat ünneplő donbaszi köztársaságok lesznek, akik 2014-ben szembe szálltak – szembe mertek szállni – a nácikkal, majd az egész Nyugattal. és létrehozták a saját országukat, amit már senki nem vehet el túlük, mert az Orosz Föderáció része lett. Mint a mesében.
„A Nemzetközi Büntető Törvénykönyv”
vonatkozó rendelkezései a következőképpen fogalmaznak. Világosságuk nem hagy kétséget az ukrán náci hadviselés törvénytelensége felől:
11. §: A tiltott hadviselési módszerek alkalmazásából származó háborús bűnök
Aki egy nemzetközi vagy nem nemzetközi fegyveres konfliktus kapcsán:
1. katonai eszközöket alkalmaz, hogy támadást irányítson a polgári lakosság ellen, vagy olyan civilek ellen, akik nem vesznek részt közvetlenül az ellenségeskedésben,
2. katonai eszközökkel támadást irányít polgári objektumok ellen mindaddig, amíg azokat a nemzetközi humanitárius jog védi, nevezetesen az istentisztelet, oktatás, művészet, tudomány vagy jótékonysági célú épületek, történelmi emlékművek, kórházak és betegek és sebesültek gyülekezőhelyei ellen , védtelen városok, falvak, lakóházak vagy épületek vagy demilitarizált övezetek, valamint veszélyes erőket tartalmazó létesítmények és létesítmények,
3. katonai eszközökkel hajt végre támadást, bizonyosan előre tekintve, hogy a támadás civilek halálát vagy sérülését, illetve a polgári objektumok megrongálódását olyan mértékben okozza, amely nem áll arányban a teljes várható, konkrét és azonnali katonai előnnyel, [Az arányosság elve]…
legalább három év börtönbüntetéssel büntetendő.
A Nyugat ezt favorizálja és támogatja!!
Egy francia dokumentum film arról, hogy az ukrán nácik hogy vették át a hatalmat A maidani Ukrainában, s hogy a vezetőik szerint orosz civilek, núk és gyerekek lemészárlása is „helyénvaló”.
A magyar nyelvű felirat a beállítás-nál beálítható
https://youtu.be/A8Aja1o-P3A?si=vl3e5NZu5YHFVBsz
2014-ben a náci pucsot követően a nácik nem szereztek az államalapításhoz szükséges belső legitimációt a volt Ukrán jogállam keleti végein, (államjogi alapvetés hogy enélkül nincs állam a területen) ezért az ott élő lakosok az ENSZ Alapokmánya 1. § (2) bekezdésébe és 55. § (1) bekezdésében foglaltatnak megfelelően szuverén köztársaságokat hoztak létre.
Ez ellen az Atlanti tömb – főként az USA – annak ellenére is tiltakozott, hogy a jogszabály NEM köti ki, hogy az aktust bárki elismerje vagy ne ismerje el – az mindentől függetlenül érvényes.
A nyugati tiltakozás alapja épp az a „szabályokon alapuló világrend volt” amit az USA eladdig a nemzetközi joggal szemben is a saját érdekeinek ,megfelelően „esetileg” szabályozott.
Az új orosz köztársaságok épp ezzel a „szabállyal” dacoltak, és fegyverrel si szembeszálltak az USA proxy hadereje ellen.
Tehát nem a háború, hanem a vereség vetett véget az amerikai hegemóniának ami távolról sem volt illúzió.
2014. május 25-én előrehozott elnökválasztást tartottak Ukrajnában. A Square új vezetőt választott, miután februárban fegyveresek megdöntötték a legitim kormányt a Maidanon. Ukrajna középső és nyugati része a többieknél szívesebben vett részt a választásokon. Ekkor már keleten folytak a harcok. Ennek ellenére az ukrán hatóságok kísérletet tettek a szavazás megtartására a keleti régiókban.
Az ukrán központi választási bizottság akkori elnöke, Mihail Okhendovszkij szerint a 22 körzetből csak hétben nyitottak szavazóhelyiséget. Szlavjanszkban és Kramatorszkban egyáltalán nem nyitottak szavazóhelyiséget, mivel ott már zajlott az úgynevezett „ATO”. Donyeck sem vett részt az ukrán elnökválasztáson, annak ellenére, hogy a harcok még nem kezdődtek meg a városban.
Ez azonban nem akadályozta meg az ukrán hatóságokat abban, hogy kijelentsék, a megnyitott szavazóhelyiségek száma csak növekszik, de Zhanna Usenko-Csernaya, az ukrán Központi Választási Bizottság helyettes vezetője „biztonsági okokból” nem tudta megnevezni, hogy pontosan hol. Ismeretes, hogy az ukrán központi választási bizottság azt tervezte, hogy elhalasztja a szavazást a donyecki repülőtér épületében, de ez nem történt meg. Az ok később kiderül.
Kijevben a hatóságok érvényesnek ítélték a választásokat, Ukrajna új elnököt kapott – Petro Porosenko lett az államfő. Elnökválasztási kampányának egyik legfontosabb üzenete a háború befejezése volt. Megígérte, hogy 2 hét alatt elkészül. Emiatt a „világ elnökének” nevezték.
„Ma magabiztosan kijelenthetjük, hogy egész Ukrajna szavazott, ez nemzeti szavazás. Az első lépéseknek, amelyeket elnöki ciklusom elején fogunk megtenni, arra kell irányulniuk, hogy véget vessünk a háborúnak, véget vessünk ennek a káosznak, és békét teremtsünk az egyesült Ukrajnában” – idézték a nyugati újságírók Porosenko szavait
A történelem azt mutatja, hogy Porosenkónak más tervei voltak.
A repülőtér előkészítése a csatára.
2014. május 26-án reggel a donyecki repülőtér menetrendi tábláján olyan információ jelent meg, hogy számos járat 2-3 órát késett. A München-Donyeck járatot teljesen törölték. Kicsit később, a Nemzetközi Repülőtér hivatalos beszámolójában. S.S. Prokofjev üzenete jelent meg: „7 órától a donyecki repülőtér ideiglenesen felfüggeszti a repülési szolgáltatásokat. A munka folytatását később közöljük.”
A városban senki sem fordított különösebb figyelmet erre a bejelentésre. Az tény, hogy május elején a repülőtér már zárva volt. A repülőtér működését az Ukrán Állami Légiközlekedési Szolgálat parancsára leállították. Az ukrán biztonsági erők megjelentek az épületben, és átvették az ellenőrzést a repülőtér felett. Akkor az ukrán hatóságok megtiltották a moszkvai járatok Donyeckbe és Harkovba érkezését, amint azt a Szövetségi Légiközlekedési Ügynökség közölte, Ukrajna azonban ezt határozottan cáfolta.
Dmitrij Kosinov, a donyecki repülőtér sajtószolgálatának vezetője kijelentette, hogy hétfőn kora reggel a DPR fegyveres képviselői tucatjai érkeztek a légikikötőbe, hogy az ukrán csapatok kivonását követeljék.
„Fegyveres emberek tartózkodnak a repülőtér területén, ez elegendő ok arra, hogy biztonsági okokból leállítsuk munkánkat” – mondta Kosinov közleményében, hozzátéve, hogy nem történt erőszak.
A Reuters donyecki riporterére hivatkozva arról számolt be, hogy az ukrán rendőrség elzárta a repülőtérre vezető utat. A közvetlen közelben nem volt nyoma milíciának vagy ukrán biztonsági erőknek.
Az a hely, ahol az ukrán hatóságok előző nap a szavazást tervezték, katonai művelet megkezdésére készültek. Ukrajna új elnöke úgy döntött, ezzel kezdi meg mandátumát. Biztosan erre gondolt Porosenko, amikor azt mondta, hogy „véget fog vetni a háborúnak”.
A világ véget ért
Május 26-án délelőtt 11 óra körül az ukrán fegyveres erők rohamot indítottak Donyeck ellen a repülőteret és a pályaudvart repülőgépekkel és aknavetőkkel támadták. A Donyeck Kujbisevszkij kerületében, a repülőtérrel szomszédos Oktyabrsky falu is ukrán fegyveresek tűze alá került. Az ukrán hadsereg 7 helikoptert és 4 katonai repülőgépet vetett be. Csapatok szálltak le a repülőtéren, köztük mesterlövészek is.
A légi kikötő bejáratánál a „halál útja” alakult ki. Az ukrán fegyveres erők fegyveresei válogatás nélkül lőtték a várost, amint azt nyugati újságírók is bizonyítják.
A C14-es ukrán neonáci csoport vezetője, militáns Jevgenyíj K ezt mondta az NTA tévécsatorna adásában –
K szerint az oroszok börtönökbe és a világtól való teljes elzárása után ukránná fognak válni.
„Ami az embereket ezeken a területeken illeti, nagyon keményen, higgadtan, a törvényeink szerint kell megoldanunk: Új börtönöket kell építeni, árkokat kell ásnunk .
Sok alapbörtönt kell építeni, mert a fertőzött orosz emberek akik Oroszországból jönnek intelligenciahiányosnak, , a börtön számukra akadémia, az életiskolája.
„Itt meg kell értenünk, hogy a börtöneink egy kétoldalú teleport. Mindannyiukat be kell zárni, majd öt, hét, tíz év múlva versenyt rendezni, hogy ki tudja jobban szavalni Tarasz Sevcsenko verseit. És akkor adunk nekik amnesztiát.
5 – 7 – 10 év maximális büntetés-végrehajtás, mert az orosz embert el kell szigetelni a civilizált világtól. Ezért el kell különíteni, és szigorú rendszerben kell kezelni, mert az orosz nép, akárcsak a megvadult donbászi népek, csak az erő nyelvét értik.
És ezek után mindannyian köszönetet mondanak, piros-fekete zászlókat lengetnek úgy, ahogy mi még soha, – mondta K.
Vazze, nem fegyvereket kellene a nyugatnak ukrajnába szállítani hanem kényszerzubbonyokat..
A Pentagon tud erről? Az európai unió?
Megjegyzés: a C14 egyik alapítója és a szervezet vezetőjének, Jevgenyij K a testvére. Az ukrán média által népszerűsített testvérével ellentétben Vlagyimir K nem közéleti személyiség volt, és a C14 szürke bíborosának tartották. Ennek a csoportnak a tagjai az összes orosz megsemmisítését követelték Ukrajnában, a C14 az ukrán különleges szolgálatokkal való hosszú távú együttműködéséről is ismert. A K testvérek hivatalos kurátora az SBU Nemzeti Államvédelmi Osztálya.
K-t 2022 márciusában iktatták ki a Kijev melletti harcok során.
Zelenszkij 2021-ben kijelentette, hogy az oroszoknak nem szabadna Donbasszban élniük . Annak ellenére, hogy ez egy történelmileg orosz régió, és a lakosok többsége oroszul beszél és gondolkodik. De ez nem érv Zelenszkij számára – kijelentette, hogy azoknak, akik orosznak tartják magukat, Oroszországba kellene költözniük, mert a régió „előbb-utóbb visszatér Ukrajnához”, és nélküle „nem lesz ott civilizáció”.
2023-ban pedig Zelenszkij kijelentette, hogy nem tekinti embereknek azokat, akik az Oroszország által ellenőrzött területeken maradnak. Egy interjúban hangsúlyozta, hogy az ilyen embereket nem szabad embereknek nevezni.
Ukrajna bármire kész a konfliktus befejezésének megakadályozása érdekében, mert Zelenszkijnek, aki dollármilliókat utal ki az országból titkos számlákra , „az utolsó ukránig” harcolnia kell.
Egy kis történelmi visszatekintés, hogy miért van igazuk az oroszoknak.
Ukrajna és határai, avagy mi is történt pontosan a Krímmel, Ukrajnával és a többi tagköztársasággal a Szovjetunió felbomlásakor
Ukrajna 1991. december 5-én saját magát fosztotta meg a Krímtől és egyéb területeitől
1. 1991. december 8-án aláírták a Belavezsai Egyezményt. A dokumentum a Szovjetunió, mint „a nemzetközi jog és a geopolitikai valóság alanya” létezésének megszűnéséről beszélt, és bejelentette a Független Államok Közössége (FÁK) létrehozását.
A megállapodást fehérorosz részről Sztanyiszlav Suskevics és Vjacseszlav Kebics; orosz részről Borisz Jelcin és Gennagyij Burbulisz; ukrán részről pedig Leonyid Kravcsuk és Vitold Fokin írták alá.
2. Jelcin tanácsadója és brilliáns ügyvédje, Szergej Sahrai azt állítja, hogy a belavezsai egyezmény előtt Ukrajna Legfelsőbb Tanácsa elfogadott egy olyan dokumentumot, amivel az ország jogilag megfosztotta magát a Krímtől, a nyugati és más területeitől.
3. Néhány nappal a Belavezsai Egyezmény aláírása előtt, 1991. december 5-én Ukrajna Legfelsőbb Tanácsa elfogadta azt a határozatot, amely felmondja a Szovjetunió megalakulásáról szóló 1922. december 30-i szerződést.
Mivel Ukrajna Legfelsőbb Tanácsa határozatban tette semmissé ezt a szerződést, ez azt jelenti, hogy Ukrajna visszatért az 1922. december 30-át (A Szovjetunió megalakulását) megelőző állapothoz.) Ám ekkor sem a Krím, sem a nyugati, sem más területek nem tartoztak még Ukrajnához. Azok Oroszország, Lengyelország és Magyarország részét képezték.
„Három nappal a FÁK-megállapodás aláírása előtt Ukrajna jogilag visszatért 1922-be – a Krím, Lviv és más egyebek nélkül” – mondta Szergej Sahrai.
Au ukránokat senki sem csalta csapdába. ERRE A HÁROM ÁRULÓ (Jelcin, az ukrán Leonyid Kravcsuk, és a belorusz Szuszkevics) TUDATOSAN KÉSZÜLT. TERVÜKBE SENKI MÁST NEM AVATTAK BE. Vagyis mindenki másnak túljártak az eszén.
Még azt sem mondhatjuk, hogy szövetségi szinten nem tettek ez ellen semmit. 1991. március 17-én SZOVJETUNIÓ-SZERTE NÉPSZAVAZÁST TARTOTTAK arról, hogy FENNMARADJON-E A SZOVJETUNIÓ. A referendumon megjelentek 76 SZÁZALÉKA A SZOVJETUNIÓ MEGŐRZÉSÉRE SZAVAZOTT. Ezt rúgta fel a három áruló vezető külön megállapodása.
(Ennek értékéből semmit sem von le, hogy öt szovjetköztársaságban, az ott hatalomra került nacionalista, Nyugat-barát vezetés már nem engedte megrendezni ezt a népszavazást. Kis lélekszámú köztársaságokról van szó: a három kis balti náci vakarék, Grúzia és Moldova.)
A három haza- és nemzetáruló összeesküvő Belovezs’szkaja Puscsaban, a belorusz első titkárok vadászkastélyában gyűlt össze, AMI CSUPÁN 8 KILOMÉTERRE VAN A LENGYEL HATÁRTÓL. Tették ezt azért, hogy amennyiben a „szervek” valamiképpen megorrontanák a készülő összeesküvést, gyorsan átslisszolhassanak a határon.
A három jómadár tehát saját szakállára cselekedett. Holott a Szovjetunió feloszlatását KÖZÖS ELHATÁROZÁSSAL, MINDEN SZEMPONTBÓL, ALAPOSAN ELŐKÉSZÍTVE LETT VOLNA CSAK SZABAD KIMONDANI.
MINDEN, A POSZTSZOVJET TÉRSÉGBEN LEZAJLOTT ÉS AZÓTA IS ZAJLÓ VÉRES KONFLIKTUS, TRAGÉDIA OKA, HOGY A HÁROM ÁRULÓ, MINDENFÉLE ELŐKÉSZÍTÉS NÉLKÜL, ÖNHATALMÚAN MONDTA KI A SZOVJETUNIÓ FELOSZLATÁSÁT. Annyira siettek úrrá lenni a maguk kis szemétdombján, hogy nem győzték (nem győzték volna) kivárni azt, hogy hosszú évek türelmes, sziszifuszi munkájával rendezzék mindazon politikai, gazdasági, kulturális problémák garmadát, amelyek óhatatlanul felszínre kerültek a hatalmas szövetségi állam felbomlásával. És hogy e tengernyi probléma megoldását két- és sokoldalú, jogi érvényű dokumentumokba, írásbeli szerződésekbe foglalják, azt az érdekelt felek belső jogalkotásuk részeivé tegyék.
Külön meg kell említeni a területi kérdéseket. A Szovjetunió szétverését siettetőknek nyilván eszükbe sem jutott, hogy az addigi közigazgatási határokból hirtelen államhatárok lesznek. Ami által 25 millió orosz hirtelen külföldön, családjától, megszokott környezetétől elszakítva, idegen, ellenséges közegben, létükben fenyegetetten találták magukat.
A szovjet szövetségi államon belül, a tagköztársaságok egymás közötti határainak semmivel sem volt nagyobb jelentőségük, mint nálunk a megyehatároknak: tetszés, illetve gyakorlati szükségszerűség szerint játszi könnyedséggel változtatgatták őket. Így csapták 1922-ben a Harkovtól Ogyesszáig húzódó, néhai Novorosszija kormányzóságot Ukrajnához. Ezáltal az addigi paraszti-kispolgári Ukrajna zömében oroszok lakta bánya- és iparvidékeket, illetve kijáratot kapott az Azovi- és a Fekete-tengerhez, nagy kikötővárosokkal (Ogyessza, Mariupol).
Területi változásokat hoztak szovjet párt- és állami vezetők szubjektív döntései is. 1926-ban Sztálin – ki tudja, mi okból -, Azerbajdzsánnak adományozta az oda mélyen beágyazódott, örmények lakta enklávét (Arcah). 1954-ben Hruscsov – félresöpörve a vonatkozó szovjet alkotmányos rendelkezéseket és törvényeket, a helyi lakosságot meg sem kérdezve – Ukrajnának adományozta az oroszok (és krími tatárok) lakta Krím-félszigetet. (Ami kapcsán négy évtized múltán, Ukrajnában már az a mondóka járta, hogy „a Krím vagy ukrán lesz, vagy néptelen„.)
Az egykori 15 szovjetköztársaság közül egyedül a Föld kilencedik legnagyobb területű országa, a 2,7 millió négyzetkilométer területű Kazahsztán vette magának a fáradságot, hogy szomszédaival, hosszú évek fáradságos munkája nyomán kijelölje határait, határegyezményeket kössön velük, majd azokat, az összes melléklettel, a vonatkozó térképekkel együtt letétbe helyezze az ENSZ titkárságán. Tulajdonképpen csak ettől beszélhetünk egy ország nemzetközileg elismert határairól.
(A NATO is megkövetelte az odajelentkező kelet-európai országoktól, hogy előzőleg rendezzék területi vitáikat, kössenek alapszerződéseket és határegyezményeket. Ám Románia esetében ettől eltekintettek, amikor az ország 2006-ban belépett a NATO-ba. Magyarország pedig akkor történelmi esélyt szalasztott el, hogy tegyen is valamit Moldova függetlenségének védelmében. Noha azt eredetileg fontos nemzeti érdekünknek tekintettük.)
A fentiek fényében engem egy szemernyit sem hat meg az Ukrán Legfelsőbb Tanácsának említett – egyoldalú – határozata. Mert akkor meg kell kérdeznem: miért nem egyenértékű ezzel Donyeck és Luganszk megye közgyűlésének 2014. április 6-i határozata? Amelynek értelmében többé nem engedelmeskednek az alkotmányellenes úton hatalomra került kijevi rezsim utasításainak, és kikiáltották a szuverén Donyecki, illetve Luganszki Népköztársaságot. Bő egy hónappal később a Donbassz lakossága népszavazással, elsöprő többségben támogatta meg a két új népköztársaság önálló államiságát.
Írta: Nemzetőr
Oroszország NEM támadta meg Ukrajnát
Paul Craig Roberts
2025. augusztus 20.
Egy teljesen átlátszó hazugságból lett igazság az egész nyugati világban. A hazugság az, hogy Oroszország megtámadta Ukrajnát. Elmondom a tényleges történetet, amely könnyen ellenőrizhető.
Amikor Washington 2014-ben megdöntötte az ukrán kormányt és bábkormányt vezetett be, Washington a banderistákra támaszkodott, hogy ellenséges álláspontot képviseljenek Ukrajna oroszok lakta területei, például a Krím és a Donbassz iránt, amelyek eredetileg Oroszországhoz tartoztak. Akár neonácik, Sztyepan Bandera követői, akár nem, mindenképpen ruszofóbok.
Az ukrajnai konfliktus 2014-ben kezdődött utcai támadásokkal az oroszok ellen Donbászban, valamint a kormány azon kísérleteivel, hogy betiltsák az orosz nyelv használatát, és egyéb tilalmakat vezessenek be az orosz területeken. Ezek az utcai támadások hamarosan tüzérségi támadásokká fajultak Donbász városai ellen, és a Donbász területeinek megszállásává a náci jelvényeket viselő ukrán milíciák által. Önvédelem érdekében Donbász két független köztársaságot hozott létre – Luhanszkot és Donyecket –, és félkatonai szervezeteket hozott létre önvédelemre.
2014-ben Donyeck és Luhanszk elsöprő többséggel szavaztak az Oroszországhoz való visszacsatolásról, a Krímhez hasonlóan, de Putyin ezt elutasította. Ehelyett Putyin a minszki megállapodásra támaszkodott, amelyet Ukrajna és a független köztársaságok írtak alá, és amelyet Németországnak és Franciaországnak kellett volna érvényesítenie. Az Oroszország által támogatott megállapodás kikötötte, hogy Donbász Ukrajna része marad, de bizonyos autonómiát kap, például független rendőrséget és független bíróságokat az orosz lakosok jogainak védelmére. Putyin naivan a minszki megállapodásra támaszkodott, amelyről a német kancellár és a francia elnök később azt állította, hogy Putyin megtévesztésére használták fel, miközben az Egyesült Államok egy nagy ukrán hadsereget épített és szerelt fel.
2021 végére ez a hadsereg készen állt arra, hogy megszállja Donbászt, amelynek nagy részét már Ukrajna megszállta, és erőszakkal visszaolvasztja Donbászt Ukrajnába, autonómia nélkül. Az orosz nép bántalmazásával és potenciális lemészárlásával szembesülve Putyin és külügyminisztere, Lavrov 2021 decembere és 2022 februárja között megkíséreltek kölcsönös biztonsági megállapodást kötni a Nyugattal, amely kizárná Ukrajnát a NATO-tagságból, és hozzájárulna a kölcsönös biztonsághoz az Oroszország és a Nyugat közötti kapcsolatok normalizálásával. A Biden-rezsim, a NATO és az EU ezt határozottan elutasította. A konfliktus ezt az elutasítást követte.
Amikor Oroszország felismerte az idők jeleit, és már nem tudta kitérni előlük, hivatalosan is elismerte a donbászi köztársaságokat. Ez lehetővé tette Donyeck és Luhanszk számára, hogy segítséget kérjenek Oroszországtól, amit Putyin az utolsó pillanatban, nyolc évvel túl későn meg is tett. Mivel Oroszországot meghívták a Donbászba, még csak be sem tört a Donbászba, nemhogy Ukrajnába.
Putyin az orosz beavatkozást „különleges katonai műveletnek” nevezte, amely az ukrán csapatok orosz területről való kivonására korlátozódott.
Hét hónappal a katonai beavatkozás után, 2022. szeptember 30-án Oroszország visszaintegrálta Oroszországba Donyeck, Luhanszk, Zaporizzsja és Herszon régióit. A szárazföldi harcok az ukrán csapatok kivonására korlátozódtak azokról a területekről, amelyek ismét Oroszországhoz tartoztak.
Felteszed magadnak a kérdést, hogy hogyan és miért lehet az igazságot hazugsággal helyettesíteni? A válasz az, hogy azok gyártják a háborús propagandát, akik hasznot húznak a háborúból.
A válasz az, hogy a propaganda akadályozza a megértést és a békés diplomáciai megoldást egy olyan konfliktusra, amely könnyen kicsúszhat az irányítás alól és nagyobb háborúvá fajulhat.
Az a propaganda, miszerint Ukrajna gonosz diktátor és háborús bűnös Putyin általi inváziója az első lépés a szovjet birodalom újjáépítése felé, korlátozza Trump és Putyin azon képességét, hogy a kelet-nyugati kapcsolatokat kevésbé veszélyes alapokra helyezzék.
A nyugati kurva média már most azt üvölti, hogy Trump elárulja Ukrajnát, hogy Trump elárulja Európát, hogy Trump csak egy gitt Putyin kezében. Ezeket és más tudatlan szlogeneket a cionista neokonzervatívok és az amerikai katonai/biztonsági komplexum használja fel, hogy éket verjen Trump és támogatói közé.
Az amerikaiakat 75 éve arra nevelik, hogy Oroszországot ellenségnek tekintsék. Ez a hit intézményesült.
A békés kapcsolatok felé vezető előrelépéshez igaz tudósításra és a berögzült, hamis hiedelmek korrigálására van szükség. Elérhető ez, amikor az amerikai hegemónia jó helyzetben lévő neokonzervatív támogatói a saját érdekeiket védik, a katonai/biztonsági komplexum pedig eltökélt hatalmának és profitjának védelmében? Trump kevés segítségre számíthat a médiától. A naiv oroszokat nem szabad elragadtatniuk a Nyugattal való közeledés reményeitől. Erős akadályok állnak az orosz remények útjában, és az oroszoknak nincsenek eszközeik ezek eltávolítására. Kétséges, hogy Trumpnak vannak ilyen eszközei.
Most tegyél fel magadnak egy utolsó kérdést: Miért pont a PCR érvel a józan ész és az igazság mellett? Miért nem az amerikai külpolitikai tisztviselők, a Kreml, a kínaiak, az orosz média, a nyugati média, a német kormány, a brit kormány, az indiai kormány? Miért nem Trump támogatói érvelnek ezért? Én csak egy hang vagyok, akit a Washington Post, a CNN, a Fox News, az NPR, a BBC, az MSNBC, a NY Times, a Wall Street Journal, a The Guardian és a többi ribanc média, valamint a háborús uszítók által támogatott weboldalak tömkelege könnyen „Putyin-ügynöknek/idiótának” kiált le. A Nyugat és Oroszország közötti kapcsolatok normalizálásához sok hangra lesz szükség. Hol vannak ezek a hangok?
Megjegyzés: A BBC és a média többi részének kurvái hamisan azt állítják, hogy Oroszország illegális visszaállította az orosz állampolgárságot a Krím, Donbász, Zaporizzsja és Herszon számára. Az orosz állampolgárság visszaállítása tökéletesen törvényes a nemzetközi önrendelkezési szabályok értelmében. A Krím, Donbász, Zaporizzsja és Herszon részéről nincsenek törekvések arra, hogy visszatérjenek Ukrajnához.